13.07.2015 Views

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A.J. TOSELLI et al. 88marginalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> el “campo D”, correspondi<strong>en</strong>te a los leucogranitos peraluminosos depostcolisión, pero ninguno de ellos se proyecta <strong>en</strong> el “campo C” de intraplaca, ni <strong>en</strong> el “campo A”de series relacionadas a zonas de subducción (Figura 11).En los diagramas de Tierras Raras (Figuras 12 A y B), normalizadas al condrito de Taylor yMcL<strong>en</strong>nan (1985) el Granito Porfídico Asha muestra fuerte p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te con empobrecimi<strong>en</strong>to delas Tierras Raras pesadas con una p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te media de La/Lu) N = 11,28-24,97, esto indicaría laFigura 8. Diagrama de Villaseca et al. (1998), <strong>en</strong> el que se proyectan los valores expresados <strong>en</strong> milicationes, A = Al-(K+Na+2Ca) versus B = Fe+Mg+Ti y que separan claram<strong>en</strong>te los granitos (H-P) con alta peraluminosidad, (F-P) félsicosperaluminosos que correspond<strong>en</strong> al Granito Santa Cruz. De (M-P) moderadam<strong>en</strong>te peraluminosos, y (L-P) de bajaperaluminosidad. Estos dos últimos constituy<strong>en</strong> el Granito Porfídico Asha. Asimismo la Línea S-I, separa los camposcorrespondi<strong>en</strong>tes a los granitos “tipos S e I”. Las líneas finas correspond<strong>en</strong> a las curvas de regresión de cada granito.Símbolos como <strong>en</strong> Fig. 4.composición de la fu<strong>en</strong>te, <strong>en</strong>riquecida <strong>en</strong> hornbl<strong>en</strong>da, como lo sugiere el diagrama de PatiñoDouce (1999) (Figura 9). La anomalía negativa de Eu es pequeña a moderada (Eu/Sm = 0,3) yuna relación promedio (Eu/Eu*: 0,42) y ∑REE (284,12) (Figura 12A). Mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> elGranito Santa Cruz la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te es suave ((La/Lu) N = 2,0 –12,9) más variable, con anomalíanegativa de Eu (Eu/Sm = 0,32) y una relación promedio (Eu/Eu*: 0,37 a 0,4) y ∑ REE: 108,66(Figura 12B). El diagrama <strong>esta</strong>ría indicando una evolución por cristalización fraccionada defeldespatos y minerales accesorios.En los diagramas spider de elem<strong>en</strong>tos incompatibles, normalizados a condrito de Taylor yMcL<strong>en</strong>nan (1985), ambos granitos, muestran perfiles semejantes con anomalías positivas de Th,U, La, Ce y Pr, mi<strong>en</strong>tras que Ba, Nb, Sr, Eu y Ti, muestran anomalías negativas (Figura 13 A y B).Los bajos cont<strong>en</strong>idos de algunos elem<strong>en</strong>tos HFS como Ti y Zr, que son m<strong>en</strong>os móviles,aportan información para interpretar la composición de la fu<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to que se producela fusión y de los procesos cristal/fundido, que afectaron a ambos granitos. El Ti, que es

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!