Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

More documents

Recommendations

Info

23 ESTRATIGRAFÍA DEL ORDOVÍCICO DE LAS CHACRITASFigura 3. Cuadro bioestratigráfico del Darriwiliano medio propuesto para la Precordillera Central.Rasmussen, 2001; Löfgren y Zhang, 2003), Newfoundland (Stouge, 1984) y del centro-sur deChina (Zhang, 1998), sugiriendo que la mayoría de los elementos de conodontes recuperados enlas secciones del río Las Chacritas exhiben estrechas similitudes con las poblaciones de Báltica ycon el centro-sur de China (Heredia et al., 2005a; Mestre, 2010).Según estos datos se considera entonces a las poblaciones de conodontes darriwilianos delsector de estudio vinculadas al Reino Noratlántico (Bergström, 1983) o al Dominio de AguasTempladas en el sentido de Zhen y Percival (2003).Análisis de datos bioestratigráficos del Darriwiliano medio en laPrecordillera Central y Oriental de San JuanDiversos esquemas bioestratigráficos se han propuesto para el Ordovícico de Precordillera,siendo los más utilizados los basados en la biozonación de conodontes y de braquiópodos. Elesquema bioestratigráfico basado en conodontes propuesto por Albanesi y Ortega (2002)contempla el lapso temporal definido por las zonas de Lenodus variabilis y E. suecicus (Figura 3).Según el esquema propuesto para Báltica y centro-sur de China (Löfgren, 1978; Löfgren y Zhang,2003; Zhang, 1998), L. variabilis incluye a las zonas de Lenodus variabilis, Y. crassus y E. pseudoplanus(Figura 3). El reconocimiento de las especies guías que definen las zonas de E. pseudoplanus y E.suecicus en el sector del río Las Chacritas permite refinar y aplicar el esquema Báltico en laPrecordillera (Figura 3).La especie E. suecicus Bergström, indicativa de la zona homónima en la Precordillera,descripta y figurada por Lehnert (1995) (pl. 10, figs. 10 y 14) en la sección del Cerro La Chilca odel río Las Chacritas, fue posteriormente reconsiderada por Lofgrën y Zhang (2003) en sinonimiacon Yangtzeplacognathus crassus (Chen y Zhang). Los ejemplares de E. suecicus descriptos e ilustradosen Sarmiento (1990) se corresponden tentativamente a E. pseudoplanus. Los elementos de E.suecicus provenientes de Formación San Juan ilustrados en Hünicken y Ortega (1987) (pl 7.1, pág.143) parecen corresponderse a Y. crassus y a L. variabilis. Los conodontes mencionados porAlbanesi y Astini (1994, 2000) para el rio Las Chacritas podrían corresponder a especies de
S. HEREDIA et al. 24conodontes guías aunque se desconocen los niveles de procedencia. El elemento figurado enAlbanesi y Ortega (2002) (pl. 1, fig. 9) como Polonodus magnun Albanesi parece corresponderse alelemento Pb de Dzikodus tablepointensis (Stouge) y permitiría identificar la Zona de E. pseudoplanus(Figura 3), lo que resulta consistente con los datos vertidos en el presente aporte.CorrelaciónEl techo de la Formación San Juan (Zona de E. pseudoplanus) y el Miembro inferior de laFormación Las Aguaditas expuestos en la Quebrada del río de Las Chacritas permiten sercorrelacionados con el techo de la Formación San Juan y con las unidades calcáreo-pelitícassuprayacentes que aparecen en el Cerro La Chilca, Precordillera Central (Mestre, 2010).El reconocimiento del lapso temporal (Zonas de E. pseudoplanus y E. suecicus) de la FormaciónLas Aguaditas, permite su correlación con la Formación Los Azules (Hünicken y Ortega, 1987;Ortega et al., 2007) y con la Formación Las Aguaditas expuesta en su localidad tipo: Quebrada deLas Aguaditas (Peralta y Baldis, 1995; Astini, 1995), en función del contenido de graptolitos yconodontes registrado en estas localidades de la Precordillera Central.DiscusiónLos datos estratigráficos y bioestratigráficos de detalle del presente estudio permitenproponer una interpretación que difiere de las anteriores realizadas por Carrera y Astini (1998) yPeralta et al. (1999a). De acuerdo a los datos del presente estudio se reconocen sólo dos unidadesordovícicas formales: la Formación San Juan y la suprayacente Formación Las Aguaditas. LaFormación San Juan está representada por términos litológicos diferentes a los descriptos paraotras secciones tal como el Cerro La Chilca donde las edades del tope de la unidad son sincrónicasy corresponden a la Zona de E. pseudoplanus (Mestre, 2010).La Formación Las Chacritas sensu Astini (1998), se corresponde con el Miembro inferior dela Formación Las Aguaditas, ya definida anteriormente por Peralta y Baldis (1995) para losdepósitos carbonáticos y mixtos aflorantes en el flanco occidental de la Sierra de la Trampa.Según el principio de prioridad (art. 17) definido por el Código Argentino de Estratigrafía, sepropone sostener la denominación de Formación Las Aguaditas en el sentido original de Peralta yBaldis (1995), para los depósitos darriwilianos de la región occidental de la Precordillera Central.En el caso de la Formación “Las Chacritas” en el sentido de Peralta et al. (1999a), luego deexhaustivos análisis estratigráficos de campo y bioestratigráficos (conodontes), se deduce quecarece de representación real como unidad formal.ConclusionesEn la Quebrada del río Las Chacritas se reconocen dos unidades carbonáticas darriwilianas:la Formación San Juan y la Formación Las Aguaditas. La Formación San Juan comprendedepósitos de calizas cuya base está dada por falla, siendo los términos más antiguos de edadfloiana alta (Zona de Oepikodus evae) y sus términos más jóvenes se refieren al Darriwiliano medio(Zona de Eoplacognathus pseudoplanus).Se propone denominar formalmente a las calizas oscuras y pelitas negras ó litosoma superior(Miembro superior de Espisúa, 1968) como Formación Las Aguaditas. Se da a conocer labioestratigrafía de conodontes, zonas de E. pseudoplanus y E. suecicus del Miembro inferior de laFormación Las Aguaditas de edad darriwiliana media alta y su relación temporal con el techo de lasubyacente Formación San Juan. El pase entre la Formación San Juan y la transición calcáreopelítica(Formación Las Aguaditas), se verifica durante la Zona de Eoplacognathus pseudoplanus.
Page 1 and 2: ISSN 1514 - 4186ISSN 1666 - 9479 en
Page 3: INDICE007 | - LECH, R.R.- A Review
Page 6 and 7: 8 REVIEW OF ORBICULOIDEA SALTENSIS
Page 16 and 17: 19 ESTRATIGRAFÍA DEL ORDOVÍCICO D
Page 24 and 25: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 26 and 27: A. MESTRE 30estos depósitos fueron
Page 28 and 29: A. MESTRE 32Figura 3. A- Se observa
Page 30 and 31: A. MESTRE 34Dibenedetto, S., y Grot
Page 32 and 33: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 34 and 35: J. CARLOROSI 39En este sector Aceñ
Page 36 and 37: J. CARLOROSI 41El FAD de Trapezogna
Page 38 and 39: J. CARLOROSI 43BibliografíaAceñol
Page 40 and 41: 46GASTERÓPODOS DE LA FORMACIÓN YA
Page 42 and 43: 48DepósitoGASTERÓPODOS DE LA FORM
Page 60 and 61: 67PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 68: 75PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 71 and 72:
A.J. TOSELLI et al. 78Introducción
Page 73 and 74:
A.J. TOSELLI et al. 80Figura 2. A:
Page 75 and 76:
A.J. TOSELLI et al. 82El Granito Po
Page 77 and 78:
A.J. TOSELLI et al. 84Tabla 1. Aná
Page 79 and 80:
A.J. TOSELLI et al. 86Para otra apr
Page 81 and 82:
A.J. TOSELLI et al. 88marginalmente
Page 83 and 84:
A.J. TOSELLI et al. 90En la muestra
Page 85 and 86:
A.J. TOSELLI et al. 92La proyecció
Page 87 and 88:
A.J. TOSELLI et al. 94Figura 13. A
Page 89 and 90:
A.J. TOSELLI et al. 96El GSC muestr
Page 91 and 92:
A.J. TOSELLI et al. 98Rossi, J.N. y
Page 93 and 94:
101FLUCTUACIONES PALEOBATIMÉTRICAS
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 112Introduc
Page 105 and 106:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 114donde pr
Page 107 and 108:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 116Figura 3
Page 109 and 110:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 118existenc
Page 111 and 112:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 120Complejo
Page 113 and 114:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 122Bullen,
Page 115 and 116:
Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 117 and 118:
127SAND CHARACTERISTICS AND BEACH P
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
show all

Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?