A. MESTRE 32Figura 3. A- Se observa la superficie fuertem<strong>en</strong>te cem<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> eltope brecha intraclástica, <strong>en</strong> la sección CCh. B- Intraclástoscaracterizados por mudstones-wackestones de color gris medio a oscurocon tamaños que oscilan <strong>en</strong>tre 2 a 10 cm, Sección CCh.indicadores de cambios <strong>en</strong> las condicionesambi<strong>en</strong>tales.InterpretaciónEl análisis de facies <strong>en</strong> las secciones hapermitido <strong>esta</strong>blecer ambi<strong>en</strong>tes difer<strong>en</strong>tes paracada una de ellas. La CCh está caracterizada poruna asociación que pres<strong>en</strong>ta un conjunto defaunas típicas de un ambi<strong>en</strong>te marino abierto, concirculación y salinidad normal, que puedecircunscribirse a una rampa media d<strong>en</strong>tro de lazona fótica, <strong>en</strong> condiciones mayoritariam<strong>en</strong>te debaja <strong>en</strong>ergía hidrodinámica.La mezcla heterogénea decompon<strong>en</strong>tes (espículas de poríferos,braquiópodos, crinoideos, trilobites,etc.) que pres<strong>en</strong>tan los wackestonesbioclásticos, así como la naturalezapoco fragm<strong>en</strong>tada de los mismos,hace p<strong>en</strong>sar que se trata de unasedim<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> condiciones<strong>en</strong>ergéticas alternantes que provocanla fracturación, escaso transporte yredepositación de los bioclastos por laacción de flujos turbul<strong>en</strong>tos asociadosa torm<strong>en</strong>tas (Speyer y Brett, 1988) y<strong>en</strong> las etapas posteriores de calma seproduce la infiltración-decantación dela micrita <strong>en</strong>tre los poros. La brechaintraclástica repres<strong>en</strong>taría el registrode un ev<strong>en</strong>to erosivo de mayor<strong>en</strong>ergía que los g<strong>en</strong>erados por losflujos turbul<strong>en</strong>tos asociados a lasev<strong>en</strong>tuales torm<strong>en</strong>tas que afectaban a<strong>esta</strong> zona de la rampa. Dicho procesoerosivo podría vincularse con ondasde gran magnitud g<strong>en</strong>eradas portsunamis o torm<strong>en</strong>tas fuera de serie.Este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o produciría laruptura de niveles de mudstoneswackestonesbioclásticos, yacem<strong>en</strong>tados, la reología exacta deestos mudstones-wackestones esdesconocida, pero eransufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te rígidos, especialm<strong>en</strong>tealrededor de las bioturbaciones, parasobrevivir al transporte de lascorri<strong>en</strong>tes oscilantes.La angularidad de los intraclastosimplica que, por lo g<strong>en</strong>eral, no fueronexpuestos a un gran transporte.Durante el Ordovícico, lacem<strong>en</strong>tación temprana del sustratocarbonático <strong>en</strong> mares someros fue unf<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o común, dando orig<strong>en</strong> a unhardground que sería el producto de laprecipitación de carbonato con bajocont<strong>en</strong>ido de Mg derivado de ladisolución de las conchillasaragoníticas de bioclastos tales comogastrópodos, nautiloideos y bivalvos,así como por la precipitación directade calcita pobre <strong>en</strong> Mg, favorecidapor las altas conc<strong>en</strong>traciones de ionesde bicarbonato <strong>en</strong> los maresordovícicos (Palmer y Wilson, 2004).
33 BRECHAS INTRACLÁSTICAS EN EL TOPE DE LA FORMACIÓN SAN JUANabruptam<strong>en</strong>te indica que <strong>esta</strong> brecha no implica un cambio <strong>en</strong> las condiciones batimétricas, lo quepodría ocurrir por causas tales como los cambios <strong>en</strong> el nivel del mar o variaciones <strong>en</strong> la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.Por lo tanto, se considera que un tsunami o una torm<strong>en</strong>ta fuera de serie serían los únicos ag<strong>en</strong>tesposibles para producir dicha erosión. Presumiblem<strong>en</strong>te, las olas más grandes del tr<strong>en</strong> de ondalogran romper los niveles superiores de los mudstones-wackestones y colocar los intraclastos <strong>en</strong>susp<strong>en</strong>sión, para ser posteriorm<strong>en</strong>te trasportados, por poca distancia, y depositados <strong>en</strong> áreaspróximas <strong>en</strong> el ambi<strong>en</strong>te de rampa media (Pratt, 2002; Pratt y Bordonaro, 2007). El caráctermonomíctico de <strong>esta</strong> brecha es típico de este tipo de depósitos (Ruffer, 1996). Por otro lado, laaus<strong>en</strong>cia de material alóctono significa que <strong>esta</strong> parte de la rampa no se vio afectada por lascorri<strong>en</strong>tes de backwash. Estas habrían sido at<strong>en</strong>uadas por la distancia a la costa, o no sedesarrollaron debido a la geomorfología costera.Con respecto a la sección QdB las facies caracterizan una rampa media distal a rampaexterna, de <strong>en</strong>ergía moderada a alta, influ<strong>en</strong>ciada por torm<strong>en</strong>tas que produc<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tos episódicosde rápida depositación (Reboulet et al., 2003; Hips, 2006), dando orig<strong>en</strong> al tempestitas de borde derampa media (Flügel, 2004). La brecha intraclástica pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>esta</strong> sección exhibe intraclastosque reflejan un cierto transporte y retrabajo debido al grado de redondeami<strong>en</strong>to yempaquetami<strong>en</strong>to de los mismos, lo que permite interpretarla como un depósito de torm<strong>en</strong>ta. Lalitología de los litoclastos pone <strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia que los mismos provi<strong>en</strong><strong>en</strong> de ambi<strong>en</strong>tes someros.Probablem<strong>en</strong>te estos fueron arrancados de zonas más someras de la rampa mediante unf<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o erosivo de gran magnitud asociado a un posible tsunami o torm<strong>en</strong>ta fuera de serie yposteriorm<strong>en</strong>te arrastrados hacia áreas más profundas mediante flujos turbul<strong>en</strong>tos asociados atorm<strong>en</strong>tas.ConclusionesLos niveles de brechas intraclásticas descriptos por primera vez para el último metro de laFormación San Juan, <strong>en</strong> dos secciones de la Precordillera C<strong>en</strong>tral, se habrían depositado <strong>en</strong>ambi<strong>en</strong>tes difer<strong>en</strong>tes de rampa. El orig<strong>en</strong> de los intraclastos <strong>esta</strong>ría relacionado con un importanteev<strong>en</strong>to erosivo, que podría vincularse con ondas de gran magnitud g<strong>en</strong>eradas por tsunamis otorm<strong>en</strong>tas fuera de serie, que afectaron a la rampa carbonática durante el Darriwiliano medio. Lareducción <strong>en</strong> la población de conodontes asociada a las brechas es una evid<strong>en</strong>cia contund<strong>en</strong>te deque existió un cambio desfavorable <strong>en</strong> las condiciones ambi<strong>en</strong>tales que g<strong>en</strong>eró una migración deestos organismos hacia otras áreas de la cu<strong>en</strong>ca.Agradecimi<strong>en</strong>tosLa autora desea agradecer a CONICET por el apoyo económico recibido. Se agradece a la Dras. Susana Heredia,Matilde Beresi y a la Lic. M. Cecilia Rodríguez por la lectura crítica del trabajo y sus valiosas suger<strong>en</strong>cias, al Dr. Brian Prattpor la bibliografía sobre el tema, y a la Téc. Quím. Mercedes González por las tareas del laboratorio micropaleontológico.BibliografíaAigner, T. 1985. Storm depositional systems. Dynamic stratigraphy on modern and anci<strong>en</strong>t shallow-marine sequ<strong>en</strong>ces.Lecture Notes in Earth Sci<strong>en</strong>ce 3: 174.Albanesi, G.; Hünick<strong>en</strong>, M. y Barnes, C. 1998. Bioestratigrafía, Biofacies y Taxonomía de conodontes de las secu<strong>en</strong>ciasordovícicas del cerro Potrerillo, Precordillera C<strong>en</strong>tral de San Juan, R. Arg<strong>en</strong>tina. Boletin de la Academia Nacional deCi<strong>en</strong>cias de Córdoba 12: 1-74.Cabaleri, N.;Armella, C.; Cagnoni, M.; Oanarello, H.; Ramos, A. y Val<strong>en</strong>cio, S.2002. Microfacies y condicionespaleoambi<strong>en</strong>tales durante la depositación de la sección superior de la Formación San Juan (Llanvirnianotemprano) <strong>en</strong> la región de Huaco, San Juan, Arg<strong>en</strong>tina.XV Congreso Geológico Arg<strong>en</strong>tino. 776-781. Cafayate.Cañas, F.L.1995b. [Estratigrafía y evolución paleoambi<strong>en</strong>tal de las sucesiones carbonáticas del Cámbrico tardío –Ordovícico temprano de la Precordillera Sept<strong>en</strong>trional, República Arg<strong>en</strong>tina. Tesis Doctoral inédita. .UniversidadNacional de Córdoba. 177 pp.]Carrera, M.G.2001. Análisis de la distribución y comparación de las biofacies de la Formación San Juan (Ordovícicotemprano), Precordillera Arg<strong>en</strong>tina. Ameghiniana, 38: 169-184.