Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

More documents

Recommendations

Info

83CONTROLES GEOQUÍMICOS DE LOS GRANITOS DEVÓNICO-CARBONÍFEROS DE LA SIERRA DE VELASCOFigura 4. Diagrama modal QAP, obtenido a partir de los análisis químicos. Granito Santa Cruz (rombos vacíos) yGranito Porfídico Asha (rombos llenos).Figura 5. Diagrama de peraluminosidad de Maniar y Piccoli (1989) con las relaciones molecularesAl 2 O 3 /(CaO+Na 2 O+K 2 O) (ACNK) versus Al 2 O 3 /(Na 2 O+K 2 O) (ANK), en la que todas las muestras se proyectan en elcampo peraluminoso. Símbolos como en la Fig. 4.
A.J. TOSELLI et al. 84Tabla 1. Análisis químicos – GRANITO PORFIDICO ASHA (GPA)Muestra 5663 5667 5672 5677 6530 7870 7959 7961 7963Roca* GP GE GP GP GP GP GP GP GPSiO2 70,07 72,16 68,85 71,84 68,68 68,37 69,53 69,33 69,05TiO2 0,31 0,43 0,54 0,46 0,713 0,65 0,65 0,61 0,59Al2O3 14,20 13,23 14,76 14,06 14,50 14,15 14,93 15,09 14,41Fe2O3t 2,51 3,29 3,09 2,56 3,88 3,43 3,48 3,08 3,10MnO 0,07 0,10 0,07 0,07 0,066 0,08 0,05 0,05 0,07MgO 0,43 1,03 0,87 0,73 1,08 0,93 0,82 0,86 0,92CaO 0,95 1,01 1,73 1,28 1,94 1,70 1,43 1,34 1,84Na2O 3,26 2,36 3,10 3,16 2,97 2,70 2,88 2,92 3,07K2O 5,32 4,86 5,12 4,96 4,98 5,35 5,47 5,66 4,66P2O5 0,38 0,18 0,32 0,30 0,33 0,37 0,37 0,34 0,34LOI 1,00 1,01 1,03 0,88 1,07 0,99 1,04 1,32 0,82Total 98,50 99,66 99,48 100,3 100,22 98,72 100,64 100,61 98,88Sc 6 10 8 7 9 10 9 8 8V 17 41 48 38 64 70 61 55 53Rb 433 288 298 309 285 349 349 361 321Ba 182 297 491 311 631 445 506 580 485Sr 46 56 135 95 159 141 147 157 142Ga 22 19 21 22 21 26 27 27 26Ta 8,20 3,73 4,50 4,17 3,83 3,80 3,68 3,29 3,80Nb 27,20 20 16,4 21,0 22,4 19,40 19,00 18,30 19,00Hf 5,60 4,70 6,90 4,70 7,70 6,90 6,70 6,00 6,60Zr 177 160 244 174 283 270 251 236 260Y 36 46 29 27 34 34,70 31,00 32,30 29,00Th 25,80 20,40 35,60 24,30 50,3 38,50 39,70 35,60 40,20U 8,14 2,00 8,03 8,36 5,37 5,26 9,00 6,38 15,30La 36,60 37,40 63,60 40,50 76,60 66,40 66,60 60,50 64,60Ce 80,30 79,00 132,0 92,80 164,0 149,00 150,00 137,00 145,00Pr 9,15 8,39 14,60 10,13 18,90 17,00 17,20 15,70 16,60Nd 34,30 35,50 53,50 41,10 71,10 61,60 62,20 56,60 60,90Sm 7,87 7,77 9,75 7,90 12,80 11,70 11,90 10,80 11,50Eu 0,78 0,75 1,35 1,06 1,53 1,49 1,53 1,48 1,45Gd 7,02 7,36 7,19 6,91 8,37 8,90 8,97 8,09 8,84Tb 1,27 1,31 1,01 0,86 1,22 1,18 1,18 1,07 1,13Dy 6,95 7,96 5,28 4,69 6,15 6,02 5,98 5,50 5,66Ho 1,25 1,53 0,99 0,86 1,09 1,05 1,05 0,97 1,03Er 3,28 4,48 2,80 2,64 2,96 3,15 3,01 2,87 2,99Tm 0,45 0,72 0,39 0,40 0,44 0,46 0,44 0,42 0,41Yb 2,71 4,48 2,42 2,40 2,53 2,91 2,63 2,60 2,71Lu 0,36 0,60 0,37 0,37 0,32 0,42 0,39 0,40 0,41Eu/Eu* 0,32 0,30 0,49 0,44 0,45 0,45 0,45 0,48 0,44* GP - Granito porfídico. GE – granito equigranularCon el objeto de establecer el grado de evolución en ambos granitos, se proyectaron losóxidos de elementos mayores y trazas más significativos frente a la SiO 2 . En ellos puedeobservarse que en general los óxidos de TiO 2 , Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 y CaO muestran correlación negativacon el aumento de la SiO 2 , mientras que el P 2 O 5 muestra tendencia negativa en el GSC y positivapara el GPA y finalmente el K 2 O constituye una nube en el campo correspondiente a las Series dealto-K (Figura 6).En ambos granitos algunos elementos trazas muestran correlación negativa con el aumentode la SiO 2 como es el caso del Ba, Sr, Zr, V y Hf, mientras que el Rb presenta correlación positivay varía según se trate de uno u otro granito (Figura 7). Asimismo siempre el Rb predomina sobreel Sr, dando relaciones Rb/Sr >1. Lo que estos diagramas de Harker muestran claramente, es que
Page 1 and 2:
ISSN 1514 - 4186ISSN 1666 - 9479 en
Page 3:
INDICE007 | - LECH, R.R.- A Review
Page 6 and 7:
8 REVIEW OF ORBICULOIDEA SALTENSIS
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
19 ESTRATIGRAFÍA DEL ORDOVÍCICO D
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 26 and 27: A. MESTRE 30estos depósitos fueron
Page 28 and 29: A. MESTRE 32Figura 3. A- Se observa
Page 30 and 31: A. MESTRE 34Dibenedetto, S., y Grot
Page 32 and 33: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 34 and 35: J. CARLOROSI 39En este sector Aceñ
Page 36 and 37: J. CARLOROSI 41El FAD de Trapezogna
Page 38 and 39: J. CARLOROSI 43BibliografíaAceñol
Page 40 and 41: 46GASTERÓPODOS DE LA FORMACIÓN YA
Page 42 and 43: 48DepósitoGASTERÓPODOS DE LA FORM
Page 60 and 61: 67PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 68: 75PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 71 and 72: A.J. TOSELLI et al. 78Introducción
Page 73 and 74: A.J. TOSELLI et al. 80Figura 2. A:
Page 75: A.J. TOSELLI et al. 82El Granito Po
Page 79 and 80: A.J. TOSELLI et al. 86Para otra apr
Page 81 and 82: A.J. TOSELLI et al. 88marginalmente
Page 83 and 84: A.J. TOSELLI et al. 90En la muestra
Page 85 and 86: A.J. TOSELLI et al. 92La proyecció
Page 87 and 88: A.J. TOSELLI et al. 94Figura 13. A
Page 89 and 90: A.J. TOSELLI et al. 96El GSC muestr
Page 91 and 92: A.J. TOSELLI et al. 98Rossi, J.N. y
Page 93 and 94: 101FLUCTUACIONES PALEOBATIMÉTRICAS
Page 103 and 104: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 112Introduc
Page 105 and 106: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 114donde pr
Page 107 and 108: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 116Figura 3
Page 109 and 110: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 118existenc
Page 111 and 112: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 120Complejo
Page 113 and 114: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 122Bullen,
Page 115 and 116: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 117 and 118: 127SAND CHARACTERISTICS AND BEACH P
show all

Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?