13.07.2015 Views

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

29 BRECHAS INTRACLÁSTICAS EN EL TOPE DE LA FORMACIÓN SAN JUANvolúm<strong>en</strong>es de material <strong>en</strong> susp<strong>en</strong>sión que son arrastrados mar ad<strong>en</strong>tro a través de corri<strong>en</strong>tes de“backwash” (Fujiwara et al. 2000; Nanayama et al. 2000; van d<strong>en</strong> Bergh et al. 2003). Las estructurasg<strong>en</strong>eradas por el tsunami pued<strong>en</strong> ser at<strong>en</strong>uadas por procesos cotidianos, como la bioturbación, loque produce que solo un pequeño número de depósitos gruesos hayan sido atribuidos conconfianza a los tsunamis <strong>en</strong> depósitos de zonas someras (Massari y d ' Alessandro, 2000; Rossettiet al., 2000; Dypvik y Jansa, 2003; Schnyder et al., 2005; Fujino et al., 2006). Por otro lado, <strong>en</strong>ambi<strong>en</strong>tes de rampa media, distinguir <strong>en</strong>tre depósitos de torm<strong>en</strong>ta (''tempestitas'') (Aigner, 1985;Myrow et al., 2004; Di B<strong>en</strong>edetto y Grotzinger, 2005) y depósitos de tsunami (''tsunamitas'') (Pratt,1998a; 1998b; 2001; 2002) repres<strong>en</strong>ta un reto particular, principalm<strong>en</strong>te por la escasez deinformación sobre los depósitos de tsunami <strong>en</strong> mares modernos (Dypvik y Jansa, 2003, Fujino etal., 2006) y la incertidumbre sobre la mecánica de la ola del tsunami (Schnyder et al., 2005).En la Precordillera, Pratt y Bordonaro (2007) son los únicos autores que han interpretadobrechas intraclásticas como tsunamitas, las que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran intercaladas con margas depositadas<strong>en</strong> un ambi<strong>en</strong>te de rampa interna de la Formación La Laja (Cámbrico Medio).En el pres<strong>en</strong>te trabajo se dan a conocer, por primera vez, niveles de brechas carbonáticasque aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> el último metro de la Formación San Juan <strong>en</strong> dos secciones de la PrecordilleraC<strong>en</strong>tral, las mismas podrían ser interpretadas como depósitos producidos por ev<strong>en</strong>tos erosivosg<strong>en</strong>erados por posibles tsunamis o torm<strong>en</strong>tas fuera de serie, que afectaron a la rampa carbonáticadurante el Darriwiliano medio.Estratigrafía y BioestratigrafíaSe ha trabajado sobre dos clásicas secciones de la Precordillera C<strong>en</strong>tral: sección del Cerro LaChilca (CCh) y sección de la Quebrada de la Brecha (QdB) (Figura 1), donde afloran sucesionescontinúas desde el Cámbrico al Devónico.Figura 1. Mapa de ubicación de las secciones estudiadas, 1- Cerro La Chilca, 2- Quebrada de la Brecha.La Formación San Juan está repres<strong>en</strong>tada por depósitos carbonáticos cuya edad se exti<strong>en</strong>dedesde el Tremadociano tardío hasta el Darriwilano medio. La misma pres<strong>en</strong>ta un pase transicionala sucesiones mixtas calcáreo-pelíticas de las formaciones Los Azules (sección CCh) y LasAguaditas (QdB). Este cambio de facies habría sido g<strong>en</strong>erado por una variación <strong>en</strong> el régim<strong>en</strong>sedim<strong>en</strong>tario, que propició un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la aflu<strong>en</strong>cia de silicoclásticos finos a la cu<strong>en</strong>ca, los queprovocaron el cierre de la rampa carbonática (Mestre, 2010). El último metro de la Formación SanJuan <strong>en</strong> CCh, está constituido por una sucesión de wackestones y mudstones bioclásticos <strong>en</strong>tre los quese intercala una brecha intraclástica de 15 cm de espesor, <strong>en</strong> cambio <strong>en</strong> la sección QdB estáconformado por depósitos de grainstones biointralitoclásticos asociados a un nivel de brechaintraclástica de 7 cm de espesor. Desde el punto de vista de la bioestratigrafía de conodontes,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!