13.07.2015 Views

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

89CONTROLES GEOQUÍMICOS DE LOS GRANITOS DEVÓNICO-CARBONÍFEROS DE LA SIERRA DE VELASCOcompatible con la magnetita, produce una ligera anomalía negativa, pero es cuantitativam<strong>en</strong>temayor <strong>en</strong> el GPA (3299 ppm), que ti<strong>en</strong>e mayor susceptibilidad magnética que el GSC, queconti<strong>en</strong>e (1278 ppm). El Zr, si bi<strong>en</strong> con anomalías negativas, pres<strong>en</strong>ta conc<strong>en</strong>traciones mayores <strong>en</strong>el GPA (245 ppm) que <strong>en</strong> el GSC (96 ppm). La falta de <strong>en</strong>riquecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> los elem<strong>en</strong>tosFigura 9. Diagrama de Patiño Douce (1999), mostrando el campo composicional de los leucogranitos peraluminososformados a partir de pelitas, metagrauvacas y anfibolitas. El GPA t<strong>en</strong>dría <strong>en</strong> su génesis mayor participación de materialbásico que el GSC, que <strong>esta</strong>ría más relacionado con las grauvacas y <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or grado con las pelitas félsicas. Símbolos como<strong>en</strong> Fig. 4.incompatibles LIL (más móviles), indicaría bajos cont<strong>en</strong>idos de fluidos y como normalm<strong>en</strong>te seconc<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la corteza, también indicarían baja contaminación cortical durante el asc<strong>en</strong>so. Lospicos positivos pued<strong>en</strong> producirse como consecu<strong>en</strong>cia de los compon<strong>en</strong>tes corticales, añadidos ala fu<strong>en</strong>te mantélica durante la génesis; aunque el pico negativo de Nb, es característico de cortezacontin<strong>en</strong>tal (Pearce et al., 1984).GeocronologíaLas dataciones fueron realizadas <strong>en</strong> el C<strong>en</strong>tro de Pesquisas Geocronológicas de laUniversidade de São Paulo, por el método U-Pb conv<strong>en</strong>cional sobre monacita, aunque también se<strong>en</strong>contraron circones, que no fueron utilizados por mostrar perdidas de Pb. El procedimi<strong>en</strong>toanalítico estándar de la determinación U-Pb de circón y monacita, consiste <strong>en</strong> reducir las muestrasa tamaño de grano <strong>en</strong>tre mallas 100 y 250, <strong>en</strong> un molino de disco. El material se clasifica deacuerdo a la tabla de Wilfley y la porción más rica <strong>en</strong> minerales pesados, son separados medianteioduro de metil<strong>en</strong>o y bromoformo. Este pre-conc<strong>en</strong>trado se pasa por el separador magnéticoFrantz y la purificación final del material se lleva a cabo por “hand-picking” bajo unestereomicroscopio. En una microbomba de teflón se le agregan HF y HNO 3 junto con un spike205 Pb/ 235 Pb de circones disueltos. El U y Pb son conc<strong>en</strong>trados y purificados pasando la soluciónpor una columna de resina de intercambio aniónico. Esta solución <strong>en</strong>riquecida se deposita <strong>en</strong> unfilam<strong>en</strong>to de r<strong>en</strong>io y la composición isotópica es determinada <strong>en</strong> un espectrómetro de masasFinnigan MAT 262. Los resultados analíticos obt<strong>en</strong>idos (Tabla 3) son proyectados <strong>en</strong> diagramasTera-Wasserburg para proyectar los cálculos, usando el programa ISOPLOT/EX (Ludwig, 1998).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!