13.07.2015 Views

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Descargue esta publicació en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60GASTERÓPODOS DE LA FORMACIÓN YACORAITEy preservación, de moluscos del Grupo Salta. En la región investigada, la localidad de Jueya es laque ha proporcionado los mejores fósiles para su estudio sistemático. Las investigacionesoriginales (Bonarelli, 1921,1927; Cossmann, 1925) de <strong>esta</strong> fauna fósil han sido actualizadas luegomuchos años, <strong>en</strong> los cuales los criterios taxonómicos han cambiado radicalm<strong>en</strong>te. Los trabajospioneros de Cossmann (1895-1924), Thiele (1925–26) y W<strong>en</strong>z (1938–44), proveyeron de loscriterios de análisis básicos para el ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to sistemático de los gasterópodos fósiles,basándose principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los aspectos morfológicos de las teleconchas.Lámina 7. Figuras 1-2 Brachycerithium minus Bonarelli 1921. Vista apertural o mejor vista. PIL 14.667 a PIL 14.675. Labarra es 1 cm.Actualm<strong>en</strong>te la sistemática de este grupo se basa principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> sus partes blandas y loscaracteres de la rádula (Ponder y Lindberg, 1997;Jeffery, 2001) que son inaccesibles <strong>en</strong> el registrofósil (Kaim, 2004). Muchos de los elem<strong>en</strong>tos diagnósticos <strong>en</strong> la clase Gastropoda han ocurrido demanera indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes clados como resultado de converg<strong>en</strong>cia evolutiva (Ponder yLindberg, 1997; Jeffery, 2001). En este s<strong>en</strong>tido los caracteres de la conchilla revist<strong>en</strong> de pocaimportancia para la taxonomía zoológica (Kaim, 2004). La microestructura de la conchilla exhibeuna diversidad mucho mayor <strong>en</strong> clados basales, y se hace <strong>esta</strong>ble <strong>en</strong> los taxones más difer<strong>en</strong>ciados,donde es predominantem<strong>en</strong>te laminar aragonítica, a veces cubierta por una delgada capa de calcitahomogénea (Boggild, 1930; Bandel, 1990; Ponder y Lindberg 1997;). Desafortunadam<strong>en</strong>te, esconocido que la microestructura es comúnm<strong>en</strong>te recristalizada por procesos diag<strong>en</strong>éticos (Boggild,1930; Frisia Bruni y W<strong>en</strong>k, 1985; Chateigner et al. 2000) lo que ocurre <strong>en</strong> los ejemplares ahoraanalizados. Ponder y Lindberg (1997) <strong>esta</strong>blecieron que conchillas con espira alta podrían serdiagnósticas para algunos clados del Paleozoico y Mesozoico temprano, aunque hay muchos casosde converg<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la morfología de las teleconchas, con repres<strong>en</strong>tantes de cada uno de los cladosmayores de gasterópodos, por lo que la morfología de la protoconcha y la microestructura de laconchilla pued<strong>en</strong> ser utilizadas para determinar un grupo particular (Kaim, 2004). Para losgasterópodos mesozoicos la morfología de la protoconcha y la microestructura de la conchilla sonelem<strong>en</strong>tos taxonómicos fundam<strong>en</strong>tales (Bandel, 1993, 2006; Ponder y Lindberg 1997; Kiel, 2001;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!