Libro de Comunicaciones - Sociedad Española de Oncología Médica

CONCLUSIONES: Se describe la práctica respecto a lainstauración/rotación de opioides, demostrándose la eficacia deambas medidas en el control del dolor oncológico yobservándose diferencias entre los fármacos.CAMBIOS EN EL PATRÓN DEMORTALIDAD POR CÁNCERMEDIANTE LA ATENCIÓN DE UNEQUIPO DE CUIDADOSCONTÍNUOS EN UN HOSPITALTERCIARIOJoan Carrulla, Mª J. Pérez, X. Lliró, Mª C. Fernández, C.RayaUFISS Oncología. Hospital Universitario “Vall d’Hebrón”. BarcelonaINTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: Analizar los motivos delaumento de mortalidad por cáncer, detectados medianteregistro hospitalario y dimensionar estructura necesaria paramejorar la calidad de los cuidados del final de la vida.MATERIALES: Estudio observacional retrospectivo. Estimaciónde mortalidad global por cáncer a lo largo de 2006.RESULTADOS: La Unidad de Soporte y Cuidados PaliativosOncológicos (esquema UFISS) inició su labor en 1997. Lamortalidad global por cáncer en 1996 en el Hospital fué de374 casos con una incidencia de 1.600 casos, y 8000estancias derivadas del último episodio de ingreso quecondujo al éxitus. Tras el arranque de la Unidad, se consiguióuna mortalidad en domicilio del 40%. En 2001, la mortalidaden el Hospital fue del 41%. A partir de este período, sedetecta un aumento de la frecuentación de Urgencias del300%, derivada de la complejidad clínica y sintomática(disnea, dolor irruptivo, oclusión intestinal, claudicaciónfamiliar, impacto emocional en “adultos jóvenes”). Laestructura de camas socio-sanitarias de derivación, equipohumano, retardo en ingreso por bloqueo en Urgencias, entreotras causas, han ocasionado el aumento de la mortalidadobservada:2003: 40%. 238 casos en Oncología2004: 48%. 263 casos en Oncología2005: 58%. 566 casos en Oncología2006 (primer trimestre): 305 casos en OncologíaCONCLUSIONES: El aumento de incidencia de patologíaoncológica severa: pulmón, ORL, digestivo, SNC, así como lacomplejidad sintomática, junto con ‘de tratamiento específicoen enfermedad avanzada, sin aumento de recursos específicosde soporte, conducen al aumento de mortalidad por cáncerintrahospitalaria.JUEVES, 5 DE OCTUBRESALA DESCUBRIMIENTO C11,00-12,00 h.I SESIÓN DE COMUNICACIONES ORALESDiscusor: Dr. Pablo Borrega García. H. San Pedro de Alcántara. CáceresDr. Jesús García Mata. H. Santa María Nai. Orense14COMUNICACIONESDESARROLLO DE UN NUEVOINSTRUMENTO PARA MEDIR LASPERCEPCIONES DE LOSPACIENTES RESPECTO A LAFATIGA RELACIONADA CON ELCÁNCER. ESTUDIO PERFORMV. Valentín 1 , C.A. Rodríguez 2 , P. Gascón 3 , J. García-Mata4, R. Colomer 5 , J. Cassinello 6 , J. Carulla 7 , M. Herdman 8 ,J.A. Gasquet 9 , J. Sánchez 9(1) H. 12 de Octubre (Madrid); (2) H. Universitario de Salamanca(Salamanca); (3) H. Clínic i Provincial (Barcelona); (4) H. Santa Maria Nai(Orense); (5) ICO Girona (Girona); (6) H. Universitario de Guadalajara(Guadalajara); (7) H. Vall d’Hebrón (Barcelona); (8) 3D Health Research(Barcelona); (9) AMGEN S.A. (Barcelona)II CONGRESO SEOM DE CUIDADOS CONTINUOS EN ONCOLOGÍA MÉDICAINTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: Existen varios cuestionariospara medir la intensidad,frecuencia, duración e impactosobre la calidad de vida de FRC,pero pocos incorporanaspectos relacionados con las actitudes/creencias de lospacientes. El objetivo era desarrollar un instrumento útil en lapráctica clínica que sirviera para medir la intensidad y elimpacto de FRC y las percepciones de los pacientes respectoa ello.MATERIALES: Los posibles ítems para el nuevo cuestionario seobtuvieron de: 1) revisión de la literatura; 2) dos grupos dediscusión con pacientes oncológicos; 3) dos reuniones cononcólogos y expertos en cuestionarios de resultados percibidospor los pacientes (Patient Reported Outcomes). Los ítemsgenerados en la primera fase se administraron a una muestrade la población diana en un estudio transversal, multicéntricoorientado a proporcionar los datos para reducir los ítems a unnº adecuado para la práctica clínica. La reducción se basóen:análisis clinimétrico(eliminación de ítems poco importantes