Acta 05.04.11 - Tribunal Calificador de Elecciones

50 – cincuenta -contrato, boleta que no había sido depositada en laTesorería Municipal, lo que llevó a que se dedujera unademanda de cumplimento de contrato con indemnización deperjuicios, juicio caratulado “Municipalidad de Renaico conCruz Araya”, Rol N° 56.601 del Juzgado de Letras de Angol, encuya tramitación se estableció que el demandado no erahabido en el domicilio que fijó en el contrato, segúncertificación de la receptora que trató de efectuar la notificaciónde la demanda. Que, para continuar la tramitación del juicio, seprocedió a solicitar en la causa, oficios, para obtener eldomicilio del demandado. Que se recibió oficio de la Policía deInvestigaciones de Chile, indicando que el demandado tienedomicilio en calle Pablo Neruda S/N°, Laraquete, Arauco,procediéndose a solicitar exhorto al tribunal con competenciacomún de la comuna de Arauco, con el objeto de notificar lademanda, notificación que no se ha podido practicar, por lo quese encuentra pendiente un oficio a la Policía Internacional deChile, para determinar si el demandado ha abandonado el paísy proceder a su notificación, y en el caso de respuestanegativa, por avisos en los diarios.Señala que como alcaldesa, ha cumplido con lasnormas del Código Civil, en tanto se ha ocupado de hacerefectiva la responsabilidad civil del demandado, llevando aefecto las gestiones judiciales para que no se produzca unmenoscabo al erario municipal. Agrega que la remoción delalcalde, no puede conforme al precepto del artículo 60 letra c)de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional deMunicipalidades, justificarse en una simple contravención adisposiciones legales o reglamentarias, ni siquiera en la meravulneración del principio de la probidad administrativa, pues esnecesario que la contravención sea grave. Que de igualmanera, para que un Tribunal Electoral Regional destituya a la