Acta 05.04.11 - Tribunal Calificador de Elecciones

More documents

Recommendations

Info

51 – cincuenta y uno -autoridad edilicia por abandono de deberes, esmenester que dicho abandono sea notable. Por último, expresaque el perjuicio que se ha ocasionado al municipio es mínimo,por cuanto en definitiva el demandado quedó adeudando porconcepto de renta, gastos de luz y de agua, la sumaaproximada de $370.000 (trescientos setenta mil pesos), por loque la omisión de la introducción de una boleta de garantía, deresponsabilidad de un funcionario nombrado por laadministración del ex alcalde y actual concejal, señor EdgardoSierra Neira, ha ocasionado perjuicios civiles mínimos, los queestán siendo perseguidos en sede jurisdiccional.Que por lo señalado, este cargo debe ser rechazado.En cuanto a este primer cargo, este Tribunal ElectoralRegional considera que, si bien es cierto el hecho de omitir laexigencia de una boleta de garantía de fiel cumplimiento de uncontrato, se encuentra acreditado en estos autos, pues no hasido controvertido por la requerida y aún más, no lo ha negadoreconociéndolo como efectivo, de la prueba aportada al efecto,en especial documentos que rolan de fojas 99 a 165 delcuaderno separado número dos de documentos abierto en estacausa, queda establecido que una vez que la alcaldesa de lacomuna de Renaico tomó conocimiento de dicha irregularidad,realizó las gestiones tendientes para obtener el resarcimientodel patrimonio municipal, al interponer la correspondientedemanda civil de cumplimiento de contrato e indemnización deperjuicios ante el tribunal competente, en contra del deudor delrespectivo municipio. Así, se estima que el cargo formulado, noes suficiente como para considerar que en el desempeño desus funciones, la alcaldesa demandada, haya incurrido en unnotable abandono de deberes o conculcado el principio deprobidad administrativa, y, a lo sumo, los hechos en quedescansa, pueden ser considerados una falta de orden
52 – cincuenta y dos -administrativo, la que en la estructura orgánica de unamunicipalidad, en primer término, era preocupación de unfuncionario distinto a la recurrida, por lo que será rechazadocomo se dirá.12º.- SEGUNDO CARGO: CELEBRACIÓN DECONTRATOS POR MONTOS SUPERIORES A LAS 500(quinientos) UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, SINACUERDO DEL CONCEJO MUNICIPAL.Los requirentes acusan que la alcaldesa de Renaico,durante el ejercicio de su mandato, ha transformado estapráctica irregular en algo habitual, siendo su conductapermanente en cuanto a esta infracción de ley.Exponen que han sido muchos los contratos queexcediendo con creces el monto de 500 (quinientos) UnidadesTributarias Mensuales, no pasan ni son aprobados por elConcejo Municipal. A modo ejemplar, señalan los siguientescontratos: a) Contrato servicio de recolección de residuosdomiciliarios, limpieza, aseo de calles y áreas públicas ydisposición final en vertedero de la comuna de Renaico, defecha 02 de enero de 2.009, por un monto total anual de $85.032.000 (ochenta y cinco millones treinta y dos mil pesos);b) Contrato de mantención y riego de áreas verdes de lacomuna de Renaico, de fecha 29 de enero de 2.009, por unmonto total de $ 80.495.000 (ochenta millones cuatrocientosnoventa y cinco mil pesos); c) Contrato de ejecución de obra“Construcción de Pozo Junta de Vecinos, Sector Venecia”, defecha 26 de diciembre de 2.008, por un monto total de $19.819.003 (diecinueve millones ochocientos diecinueve miltres pesos); d) Contrato de ejecución de trabajo “Reparaciónde una parte de la calle Ferroviario, comuna de Renaico,localidad Tijeral” de fecha 20 de agosto de 2.009, por un montototal de $ 20.899.970 (veinte millones ochocientos noventa y
Page 5 and 6: 42 - cuarenta y dos -2.009; 56) Ord
Page 7 and 8: 44 - cuarenta y cuatro -2.010; 8) C
Page 9 and 10: 46 - cuarenta y seis -celebrado con
Page 11 and 12: 48 - cuarenta y ocho -8°.- Que, de
Page 13: 50 - cincuenta -contrato, boleta qu
Page 17 and 18: 54 - cincuenta y cuatro -Citan al e
Page 19 and 20: 56 - cincuenta y seis -los municipi
Page 21 and 22: 58 - cincuenta y ocho -signifique u
Page 23 and 24: 60 - sesenta -Contestando el tercer
Page 25 and 26: 62 - sesenta y dos -Que finalmente,
Page 27 and 28: 64 - sesenta y cuatro -debate que s
Page 29 and 30: 66 - sesenta y seis -bien común de
Page 31 and 32: 68 - sesenta y ocho -setecientos cu
Page 33 and 34: 70 - setenta -Respecto a este quint
Page 35 and 36: 72 - setenta y dos -Funda su afirma
Page 37 and 38: 74 - setenta y cuatro -frente a ell
Page 39 and 40: 76 - setenta y seis -2.010, los con
Page 41 and 42: 78 - setenta y ocho -Nº 31 de esa
Page 43 and 44: 80 - ochenta -18º.- OCTAVO CARGO:
Page 45 and 46: 82 - ochenta y dos -el mismo predio
Page 47 and 48: 84 - ochenta y cuatro -la Municipal
Page 49 and 50: 86 - ochenta y seis -interior del m
Page 51 and 52: 88 - ochenta y ocho -incluso, los t
Page 53 and 54: 90 - noventa -General de la Repúbl
Page 55 and 56: 92 - noventa y dos -trabajando al s
Page 57 and 58: 94 - noventa y cuatro -Indica que t
Page 59 and 60: 96 - noventa y seis -obligaciones,
Page 61 and 62: 98 - noventa y ocho -Entre ellos, r
Page 63 and 64: 100 - cien -Que por no constituir e
Page 65 and 66:
102 - ciento dos -y para el abogado
Page 67 and 68:
104 - ciento cuatro -de terceros, m
Page 69 and 70:
106 - ciento seis -la que se conced
Page 71 and 72:
108 - ciento ocho -del pozo y llena
Page 73 and 74:
110 - ciento diez -Que SE RECHAZA,
show all

Acta 05.04.11 - Tribunal Calificador de Elecciones

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?