Acta 05.04.11 - Tribunal Calificador de Elecciones

68 – sesenta y ocho -setecientos cuarenta y ocho pesos), y con una duraciónde un año. Que dentro de las cláusulas del contrato, seestablecía que la asistente social, señorita Patricia SepúlvedaMedina, sería la encargada de derivar, mediante unacertificación que acreditaría la condición socioeconómica, a losusuarios de dicho programa. Exponen que en un proceso defiscalización efectuado por el concejal, señor Edgardo SierraNeira, se tomó conocimiento de un hecho irregular, pues sedetectó que no sólo la asistente social indicada, sino que donMarcelino Sepúlveda, a la sazón ex concejal y ex candidato ala reelección, también, sin cumplir con los requisitos legales,hacía derivaciones de pacientes.Que lo anterior, fue denunciado al concejo municipal porel concejal señor Sierra Neira, ante lo cual la alcaldesa instruyóla realización de un sumario, paradojalmente, no parainvestigar y eventualmente sancionar esta derivación irregularde pacientes, sino que de una forma sorprendente, parainvestigar, averiguar y eventualmente, sancionar al funcionarioque entregó la información al concejal señor Sierra Neira. Queen el marco del sumario efectuado, incluso fue citado adeclarar el propio concejal señor Sierra Neira, y que, laalcaldesa no advirtió de lo irregular de ello a la fiscal, toda vezque el concejal no tiene la calidad de funcionario público, sinoque la de autoridad.Indican que a la fecha de interposición del requerimientode remoción de autos, no tienen noticias del resultado delsumario instruido, y que lo anterior demuestra el accionarirregular e ilegal de la administración municipal actual, queprivilegia el entorpecer la gestión del concejo o de un concejal,en vez de investigar y sancionar hechos abiertamenteirregulares.