La izquierda nunca ha tenido una estrategia frente al ... - Viento Sur

estos años de crecimiento sostenido keynesiano, con la consolidación delfordismo y la expansión de las clases medias.Pues bien, este modelo universitario se encuentra literalmente atrapado en elproceso actual de privatización y remercantilización social, más o menosmanifiesto, que en todos los ámbitos de nuestra vida cotidiana estamos experimentando.En ese sentido, el proceso de remercantilización y de ataque político alconcepto de lo público y a la funcionalidad de la intervención estatal parasuministrar servicios sociales está generando dinámicas fuertemente contradictoriasen nuestro propio modelo universitario. Un modelo incapaz de resolverlas contradicciones que surgen de un esquema fraguado en la regulaciónkeynesiana justo cuando la violencia de la moneda se convierte en el eje central delas demandas que los grupos económicos ejercen sobre la propia universidad, yque los actores universitarios reproducen de manera absolutamente dependiente.Así, la universidad pública, más que un servicio hacia la ciudadanía, se pasa aconsiderar, dado el actual discurso neoconservador reinante, un elemento fundamentalmenteproductivo -o mejor productivista-, dirigido de manera instrumentala producir elementos rentables para la acumulación económica. La tendencia, portanto, es hacia una remercantilización de los discursos universitarios, así como unaobsesión paralela por su .rentabilidad que se concreta en la misión interna debuscar rentabilidad a todos los componentes de la actividad universitaria, ya sea ladocencia, ya sea la investigación.De este modo va a aparecer, tarde o temprano, la rentabilidad económica comoelemento discriminador de la puesta en marcha de cualquier iniciativa, de tal maneraque la Universidad Pública cada vez de forma más evidente está amparando la rentabilidadprivada tanto de parte de sus colectivos internos como de los usuarios finalesde sus servicios. Tal es la situación que la universidad pública -surgida en medio de laidea de los "fallos del mercado" y la necesidad de la intervención estatal en pos de laasignación y redistribución (parcial) de los recursos— se encuentra ahora en un procesode progresivo acoso y derribo de las políticas privatistas del "castigo del mercado", esdecir, abocada a que sus propias actividades públicas estén reguladas por su capacidadprivada de generar flujos financieros, abandonándose o precarizándose seriamentecualquier tipo de práctica que no presente formas inmediatas de rentabilidad.Más que un servicio público, más que un elemento social de mejora del bienestar setiende a considerar cada vez más a la universidad como engranaje secundario en unesquema globalizado de reproducción de las estrategias mercantiles. Lo que quieredecir que su compromiso fundamental tienda a ser no ya con la sociedad, sino con elmercado. Este declive de lo público, esta situación que podríamos conceptualizarcomo de ataque privado a los valores que habían constituido la universidad pública,va generando un proceso devastador en la desarticulación de la propia unidad internade la institución universitaria, así como de destrucción de la coherencia de susmecanismos de toma de decisiones y de formación de sus objetivos concretos,desplazándose sus fines efectivos de lo público/colectivo a lo privado/particular.Pero he aquí que la propia institución se ve sometida a un fuerte proceso esquizofrénico:siendo materialmente pública está amparando procesos de fuerte privatización,en una especie de principio de subsidiaridad ideológica que desde amplísimossectores de las élites universitarias ha cristalizado, en forma de un curioso principio88 VIENTO SUR Número 32/Mayo 1997