La izquierda nunca ha tenido una estrategia frente al ... - Viento Sur

conformamos así con una situación a todas luces regresiva y con fuertes tintes de abusoantidemocrático en muchos de sus espacios. Tenemos así una conciencia bastanteautolimitada de nuestras posibilidades de cambio social, un adocenamiento que haceque los movimientos colectivos brillen por su ausencia, siendo atrapados en elpensamiento único, al no tener ni el coraje ni la clarividencia de plantear ante lasituación un pensamiento crítico que por cierto había sido uno de los elementoscentrales de la vida de la universidad pública, cayendo o bien en el pensamiento débil obien aceptando pragmáticamente la idea de que sólo tenemos una verdad: el mercado.En ese sentido nuestro desconcierto es múltiple, la renuncia a pensar, a buscar nuevosmodelos, a tener un debate público sobre nuestra universidad es patética, paralela almiedo a no conseguir fondos privados para financiar nuestras investigaciones o a verbloqueadas las carreras universitarias personales al reforzarse progresivamente losmecanismos cada vez más feudalizados de selección y protección académica.Esto requiere, pues, impulsar ese debate público, un debate que esté más allá de lasimple regla ordenancista o de la política coyuntural o de simple gestión mínima,para entrar en las condiciones necesarias para revitalizar y redemocratizar nuestrauniversidad. También, para plantear cuestiones de modelo universitario, estilo degestión, transformación de la investigación y revitalización de la docencia. Todo elloencarado a la reconstrucción de la universidad como servicio público, vinculada alfortalecimiento y profundización de la democracia, y con una preocupacióndialógica de buscar objetivos sociales como la justicia, la equidad y la redistribuciónde los recursos materiales e inmateriales de las naciones.Hoy es evidente que la universidad ha de estar conectada con el mercado, pero almercado como una más de las esferas de la sociedad, no la única, ni la privilegiada,ni a la que hay que subordinarse pasivamente. La lealtad fundamental de launiversidad debe ser con la sociedad, no sólo con el mercado. Necesitamos puesuna política universitaria que sirva para establecer relaciones más fluidas, eincluso efectivas, con la sociedad, a la vez que vínculos más transparentes, regulados,horizontales y soberanos con el mercado.Si damos por perdida esta capacidad de generar democráticamente modelospropios y autónomos -aunque compatibles con otros ámbitos, económicosterritoriales o sociales-, la universidad naufragará copiando modelos que estánmuy lejos de nuestras propias características institucionales, o crecerá desarticuladay difusa en una mezcla de dependencia y subordinación ante el mercado ylos intereses de los cuerpos históricos más conservadores.[Versión resumida por el autor de la ponencia que presentó al Foro Universitario deIzquierdas el 17 de diciembre de 1996].VIENTO SUR Número.U/Maxo 1997 93