REVISTA PESCA ABRIL 2016

ESTUDIO SOBRE LAS
CAPTURAS MUNDIALES ES
'ENGAÑOSO', AFIRMA
EUROPÊCHE
Un nuevo estudio dirigido por Daniel Pauly y financiado
por una ONG afirma que los datos de las capturas mundiales
informados por la Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) son
incorrectos y que en realidad deberían ser menores, citando
la sobrepesca como la causa.
Científicos de todo el mundo enseguida hicieron públicas
sus críticas respecto de las conclusiones de ese estudio,
porque sostienen que es engañoso sugerir que los datos
de captura son una medida del estado de una población,
informó Europêche, el organismo que representa a los
pescadores de la Unión Europea.
Por ejemplo, explican que un desembarque cero de bacalao
en el Atlántico noroeste no quiere decir que no
haya nada de bacalao en el agua, y que tales distinciones
no son evidentes en el análisis realizado.
Por otra parte, las pesquerías europeas proporcionan
datos de captura más detallados que otras regiones, por
lo que es difícil proporcionar una imagen exacta de los
desembarques mundiales.
Los investigadores también han señalado que existen
dudas importantes acerca de si la disminución de las
capturas que se informa en el nuevo estudio es verdadera.
E incluso si lo fuera, no hay pruebas de que sea el
resultado de una pesca excesiva, dado que podría ser
fácilmente la consecuencia de una gestión más estricta.
Por ejemplo, el pico de las capturas industriales a finales
de 1990 se alinea con el inicio de la recuperación de muchas
poblaciones, lo que podría haber supuesto una reducción
del esfuerzo pesquero y, por tanto, una reducción
de las capturas.
Los científicos pasan meses tratando de reconstruir los
datos de un stock individual para introducir los descartes
y la pesca IUU en la mezcla, de manera que el intento de
los autores del controvertido estudio de hacer esto para
cada pesquería en cada país parece estar lejos de ser
confiable.
El presidente de Europêche, Javier Garat, señaló al respecto:
"La FAO ha dejado claro que la captura mundial
de pescado está fuertemente afectada por las capturas
muy variables de una sola especie. Por ejemplo, las capturas
de anchoveta peruana se ven muy afectadas por
factores ambientales como 'El Niño'.
"La FAO viene recomendando desde hace muchos años
que las capturas de anchoveta sean excluidas de los
análisis de las tendencias mundiales de las capturas de
pescado. Cuando son excluidas, la captura mundial total
de peces marinos se ha mantenido relativamente estable
durante los últimos 25 años", agregó.
"Por lo tanto, las implicaciones para los stocks mundiales
son menos válidas porque las fluctuaciones en una pesquería
como ésta podrían mostrar tendencias muy poco
representativas. Por otra parte, hay que destacar que los
descartes se han reducido de forma masiva desde mediados
de los años 90 y continúan haciéndolo, lo que debe
ser resaltado como una tendencia positiva y no como
parte de la reducción de las capturas debido a la sobrepesca",
afirmó Garat.
Los científicos también indican que las pesquerías de las
que solo se tienen datos de captura no pueden ser agrupadas
en un solo análisis con otras de las que se tiene
información más completa.
El nuevo estudio promueve la paradoja de que las altas
capturas se deben a la sobrepesca y que las bajas capturas
también son producto de la sobrepesca. No puede
significar tanto. En cualquier caso, las altas capturas
podrían ser simplemente un resultado de pesquerías más
Revista Pesca Abril 2016 80