HACIA UNA IGUALDAD DE GÉNERO

eiteradamente manifestó que no se encontraba en condiciones de asumir las
obligaciones y responsabilidades de una nueva maternidad”.
93. Respecto de las circunstancias previas al nacimiento, el Juez de Primera
Instancia no indicó qué implicancias tiene en la relación de un padre y una hija la
supuesta falta de amor entre los padres de ésta en el pasado, ni la ausencia de “un
noviazgo formal de más de 12 meses” entre ellos, ni fundamentó de qué manera
esos elementos perjudicarían el bienestar y el desarrollo de M, ni por qué eso
impediría a un padre en el ejercicio de sus funciones parentales. Tampoco analizó
cuáles eran los motivos por los que la madre biológica se oponía a la entrega
de la niña a su padre, ni por qué éste no pudo cuidar o colaborar con la madre
embarazada, especialmente cuando la entrega inicial al nacer al matrimonio B-Z
se produjo de manera irregular, lo cual incluso había llevado al inicio de acciones
penales por la posible entrega de la niña a cambio de dinero. Además, los referidos
jueces se refirieron a una supuesta indiferencia, desinterés o pasividad del señor
Fornerón respecto de la mujer embarazada elogiando, uno de ellos, la conducta
de una madre que, obviando los reclamos del padre biológico, decidió entregar su
hija recién nacida a una familia ajena a la misma presumiblemente a cambio de
dinero. Incluso sugiere que esta decisión de la madre es derivada de la conducta
del padre biológico, cuando, como ha sido indicado el señor Fornerón ofreció a
la madre hacerse cargo de la niña. La Corte considera en el presente caso que la
decisión unilateral de una mujer de no considerarse en condiciones para asumir
su función de madre, no puede constituir para la autoridad judicial interviniente
una fundamentación para negar la paternidad.
94. Por el contrario, la Corte observa que tales afirmaciones responden a ideas
preconcebidas sobre el rol de un hombre y una mujer en cuanto a determinadas
funciones o procesos reproductivos, en relación con una futura maternidad y
paternidad. Se trata de nociones basadas en estereotipos que indican la necesidad
de eventuales vínculos afectivos o de supuestos deseos mutuos de formar una
familia, la presunta importancia de la “formalidad” de la relación, y el rol de un
padre durante un embarazo, quien debe proveer cuidados y atención a la mujer
embarazada, pues de no darse estos presupuestos se presumiría una falta de
idoneidad o capacidad del padre en sus funciones con respecto a la niña, o incluso
que el padre no estaba interesado en proveer cuidado y bienestar a ésta.
95. [E]l juez tampoco indicó qué riesgos reales y probados se derivan del
Hacia una Igualdad de Género . Compendio Jurisprudencial | 107