HACIA UNA IGUALDAD DE GÉNERO

Además, señaló que el régimen normativo en cuestión es la consecuencia directa
o respuesta de los compromisos que ha asumido el Estado Argentino en el orden
internacional y dentro del marco de los Convenios Internacionales en materia de
Derechos Humanos. Así, respecto a la puesta en vigencia en el orden interno de
legislación dirigida a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer,
ello en función del art. 7 inc. c de la Convención Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer suscripta por la Organización
de los Estados Americanos en Belem do Para, y que tuviera acogida normativa en
nuestro país por Ley 24.632, a los efectos de dar protección al derecho de toda
mujer a que se respete su vida e integridad física, psíquica y moral. También
contempla similar situación el art. 5 de la Convención sobre la Eliminación de
todas las formas de Discriminación sobre la Mujer aprobada por la Ley 23.179,
la cual establece que los Estados firmantes de la convención deberán tomar las
medidas apropiadas para modificar los patrones socioculturales de conductas de
hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las
prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la
idea de inferioridad o superioridad de los sexos o en funciones estereotipadas de
hombres y mujeres.
En relación a la aplicación de los tipos penales previstos por la reforma introducida
en el art. 80 del CP por la Ley 26.791, y específicamente al concepto de relación de
pareja en la configuración del tipo penal del inc. 1, se sigue el criterio doctrinario
que es “aquella formada por el hombre o la mujer que actual o anteriormente
integra junto con aquella una unión basada en relaciones afectivas de carácter
singular, pública, notoria, estable y permanente compartiendo un proyecto de vida
común”. En el caso concreto, se tuvo en consideración lo expuesto por el propio
imputado en su declaración indagatoria respecto al vínculo que lo unía con la
víctima como “relación de pareja”.
Puntualmente, en lo que atañe al inc. 11 del art. 80 del CP el tribunal compartió
el criterio que dice que “es suficiente el dolo eventual en relación con el resultado
mortal, pero no en lo tocante a la condición femenina de la víctima. Basta, entonces,
que el sujeto, sabiendo de la particular calidad de mujer del sujeto pasivo, la mate
por considerar seriamente como posible la realización de la muerte y conformarse
con ésta” (Gustavo A. Arocena- José D. Cesano “El delito de Femicidio” Aspectos
político- criminales y análisis dogmático-jurídico, Editorial B de f, Pág. 94).
16 | DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICAS DE GÉNERO