2011 – 2015

6.5. Dióxido de nitrógeno (NO2)
La Resolución 610 de 2010 contempla tres límites máximos permisibles para dióxido de nitrógeno, los cuales
son 100 µg/m 3 , 150 µg/m 3 y 200 µg/m 3 para tiempos de exposición anual, diario y horario, respectivamente;
este último solamente puede ser evaluado con equipos automáticos. Siete SVCA monitorearon esta variable
en el periodo estudiado los cuales corresponden a las regiones del Valle de Aburrá (AMVA y
CORANTIOQUIA), la jurisdicción de la CAR, la ciudad de Bucaramanga (CDMB), Cali – Palmira – Yumbo
(CVC y DAGMA) y Bogotá (SDA). Para la CAR no es posible la evaluación del límite horario dado que los
datos base son diarios. Entre estos SVCA, ninguna serie anual de la CVC cumplió con el criterio de
representatividad temporal de mínimo 75%.
6.5.1. Concentraciones promedio anuales
La Figura 6-36 y la Figura 6-37presentan la distribución de los promedios anuales de NO 2 de las estaciones
de los SVCA mencionados que cumplieron con el criterio de representatividad temporal. Ningún promedio
excedió el límite máximo permisible de 100 µg/m 3 y con excepción de Carvajal – Sevillana (SDA), todos
registraron magnitudes incluso inferiores al 50% del valor normativo. Para todos los años estudiados se
cuenta con información representativa de CAR y de la SDA, entre 2013 y 2015 para AMVA, en 2011 y 2012
para CDMB y CORANTIOQUIA y en 2015 para DAGMA.
6.5.2. Tendencias entre 2011 y 2015
Si bien ninguna estación presentó excedencias del límite máximo permisible anual, es posible realizar la
comparación histórica de los respectivos promedios e identificar tendencias en los cinco años analizados. La
Figura 6-38 muestra la evolución de estos promedios para los SVCA de AMVA, CDMB y CORANTIOQUIA, y
la Figura 6-39 para CAR y SDA. No se presenta una representación gráfica para DAGMA debido a que sólo
se dispone de información representativa para 2015, imposibilitando la comparación interanual.
Para el Valle de Aburrá se observa un incremento progresivo de las concentraciones de este contaminante
entre los años 2013 y 2015 para las estaciones Casa de Justicia Itagüí (ITA – CJUS) y Estación Móvil 2 –
UNAL (MED – UNNV), y entre 2014 y 2015 para Politécnico Colombiano Jaime Isaza C. (MED – PJIC) y
Universidad Nacional de Colombia M2 (MED – UNFM). Estas tendencias son contrarias a la encontrada para
Universidad San Buenaventura (BEL – USBV) donde se redujo la concentración entre 2013 y 2015. En el
caso de la estación Envigado – Fundadores de CORANTIOQUIA, se observó una disminución del promedio
anual entre 2011 y 2012; no se cuenta con información representativa entre 2013 y 2015.
En la ciudad de Bucaramanga sólo es posible realizar la comparación interanual en los años 2011 y 2012
para las estaciones Centro y Ciudadela, en las cuales se observó una disminución de los promedios anuales
que sugiere un mejor estado de la calidad del aire.
En la jurisdicción de la CAR se observa una diferencia considerable entre los niveles de los años 2011 y 2012,
y los correspondientes a los años 2013 a 2015 donde se observa una reducción considerable. En las
estaciones donde hay información representativa, las concentraciones de 2015 son menores o iguales a las
correspondientes a 2013 y 2014, evidenciando una mejora progresiva de la calidad del aire en las áreas de
influencia de estas estaciones.
Las tendencias en Bogotá (SDA) indican una reducción progresiva de las concentraciones para Puente
Aranda (entre 2013 y 2015) y Tunal (entre 2011 y 2015). Por el contrario, los promedios anuales aumentaron
para Guaymaral (entre 2014 y 2015) y en Suba (entre 2012 y 2014). Para Centro de Alto Rendimiento,
Kennedy y Las Ferias no hay una tendencia clara de aumento o de disminución. En Carvajal – Sevillana
Página 110 de 179