2011 – 2015

Recommendations

Info

exposición prolongada a NO 2 han sido investigados mediante estudios en la población; muchos muestran conexión con asma, bronquitis, afectación de la función pulmonar y mortalidad. Las contribuciones más importantes a las emisiones de NO x son las correspondientes a las del tubo de escape de los vehículos y a la generación eléctrica; algunos sitios también pueden ser focos de emisión debido a la actividad industrial. En las ciudades grandes los vehículos diésel emiten la mayor parte de NO 2 (NILU, 2015). Cuando se encuentra en presencia de hidrocarburos y de radiación ultravioleta, el dióxido de nitrógeno es la fuente principal de ozono troposférico y de aerosoles de nitrato; estos últimos forman una contribución importante a la concentración ambiente de PM 2,5 (WHO, 2006) (USEPA, 2015). 4.4. Ozono (O3) Es un gas que no se emite directamente por fuentes primarias, se encuentra en la estratósfera (donde protege a la Tierra contra la dañina radiación ultravioleta) y cerca del nivel del suelo en la tropósfera. Se produce a partir de las reacciones fotoquímicas en presencia de radiación solar y precursores tales como los óxidos de nitrógeno (NO x) y los compuestos orgánicos volátiles (COV) (USEPA, 2015), y se consume al reaccionar con NO 2 o ser depositado en el suelo (WHO, 2006). En el presente informe se hace referencia al ozono troposférico el cual conduce a efectos adversos para la salud El ozono troposférico puede convertirse en un problema ambiental teniendo en cuenta que afecta la vegetación, la infraestructura y la salud de la población (NILU, 2015). Las medidas encaminadas a controlar sus niveles se enfocan en las emisiones de sus precursores (WHO, 2006). 4.5. Monóxido de carbono (CO) Se forma a partir de la combustión incompleta de combustibles que contienen carbono tales como gasolina, diésel y madera. Este es un caso común donde una proporción del carbón se oxida solamente a monóxido de carbono, mientras que la combustión completa conduce a la formación de dióxido de carbono (WHO - Regional Office for Europe, 2006). En Colombia los niveles de CO son usualmente bajos y no representan riesgo a la salud de la población. 4.6. Norma de calidad del aire Los niveles máximos permisibles para contaminantes criterio a condiciones de referencia con sus respectivos tiempos de exposición se describen en la Tabla 4-1. Es importante destacar que de acuerdo con el Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire, “todas las variables de calidad del aire utilizan microgramos por metro cúbico (μg/m 3 ) como unidad de medida, exceptuando el monóxido de carbono que emplea miligramos por metro cúbico (mg/m 3 )” (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010). Por esta razón, en las secciones posteriores se presentarán los resultados de CO en unidades de mg/m 3 . Ciertas concentraciones cargadas al Subsistema de Información sobre Calidad del Aire – SISAIRE por las autoridades ambientales que operan los Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire, se encuentran en unidades que difieren de las establecidas en la normatividad nacional; por ejemplo, algunas concentraciones se reportan en partes por millón (ppm) y en partes por billón (ppb); en consecuencia, fue necesario aplicar a estos datos los factores de conversión correspondientes, que se obtienen a partir de la aplicación de la Ley de los Gases Ideales, tal como se describe en el Anexo 0. Página 34 de 179
Tabla 4-1. Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio establecidos en la Resolución 610 de 2010. Contaminante PST PM10 PM2.5 SO2 NO2 O3 CO Nivel máximo permisible (µg/m 3 ) Tiempo de exposición 100 Anual 300 24 horas 50 Anual 100 24 horas 25 Anual 50 24 horas 80 Anual 250 24 horas 750 3 horas 100 Anual 150 24 horas 200 1 hora 80 8 horas 120 1 hora 10.000 8 horas 40.000 1 hora En el presente informe se evaluaron los niveles de concentración y las tendencias de los contaminantes criterio que fueron monitoreados por las autoridades ambientales entre los años 2011 y 2015. Página 35 de 179
Page 2 and 3: Informe del Estado de la Calidad de
Page 4 and 5: Agradecimientos Al Ministerio de Am
Page 6 and 7: Resumen para tomadores de decisione
Page 8 and 9: Santa Marta y en Bogotá, lo cual e
Page 10 and 11: 8.2. AMVA (Medellín) .............
Page 12 and 13: Figura 6-10. Figura 6-11. Figura 6-
Page 14 and 15: Figura 7-5. Rosa de contaminación
Page 16 and 17: Lista de Mapas Mapa 3-1. Distribuci
Page 18 and 19: Lista de Tablas Tabla 3-1. Número
Page 20 and 21: El octavo capítulo corresponde a u
Page 22 and 23: La base de datos consolidada a part
Page 24 and 25: Figura 2-2. Flujograma que describe
Page 26 and 27: Es así como en los últimos quince
Page 28 and 29: Tabla 3-1. Número de equipos por c
Page 30 and 31: Autoridades Ambientales encuestadas
Page 32 and 33: Otro aspecto importante a tener en
Page 36 and 37: 5. Análisis de la cobertura tempor
Page 38 and 39: • Rotación continua de un mismo
Page 40 and 41: Tabla 5-1. Clasificación de las au
Page 42 and 43: La Tabla 6-1 presenta los puntos de
Page 44 and 45: • CAR: la heterogeneidad de los d
Page 46 and 47: Figura 6-1. Concentraciones promedi
Page 50 and 51: Figura 6-5. Número de días de exc
Page 52 and 53: Mapa 6-2. Concentraciones promedio
Page 56 and 57: (MED - EXSA) en 2011, 2013 y 2015,
Page 58 and 59: • SDA: no se observan cambios sig
Page 60 and 61: 6.2.6. Índice de Calidad del Aire.
Page 66 and 67: Figura 6-10. Concentraciones promed
Page 68 and 69: Figura 6-12. Número de días que e
Page 70 and 71: Mapa 6-5. Mapa de Colombia con las
Page 76 and 77: Figura 6-15. Proporciones de las ca
Page 78 and 79: Figura 6-17. Proporciones de las ca
Page 80 and 81: 6.3. Material particulado PM2.5 Los
Page 82 and 83: asociadas de estas zonas. También
Page 84 and 85:
Figura 6-19. Concentraciones promed
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Figura 6-23. Días de excedencias d
Page 90 and 91:
Mapa 6-10. Mapa de Colombia con las
Page 92 and 93:
Mapa 6-12. Concentraciones promedio
Page 94 and 95:
Figura 6-26. Proporciones de las ca
Page 96 and 97:
Figura 6-28. Proporciones de las ca
Page 98 and 99:
6.4. Ozono (O3) De acuerdo con la R
Page 100 and 101:
2015; Tanques Orfelinato de Villahe
Page 102 and 103:
Figura 6-31. Número de días de ex
Page 104 and 105:
Figura 6-33. Número de días de ex
Page 106 and 107:
Figura 6-35. Días de excedencias d
Page 108 and 109:
Mapa 6-14. Número de días de exce
Page 110 and 111:
6.5. Dióxido de nitrógeno (NO2) L
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Figura 6-38. Concentraciones anuale
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
6.7. Dióxido de azufre (SO2) El di
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
7.1. Área Metropolitana del Valle
Page 130 and 131:
Figura 7-3. Diagramas polares anula
Page 132 and 133:
7.3. Departamento Administrativo de
Page 134 and 135:
Figura 7-8. Diagrama polar que rela
Page 136 and 137:
Figura 7-10. Rosas de contaminació
Page 138 and 139:
Figura 7-12. Diagramas polares anul
Page 140 and 141:
Figura 7-14. Diagramas polares de l
Page 142 and 143:
presentados por la OMS, se puede co
Page 144 and 145:
Figura 8-3. Evolución temporal ent
Page 146 and 147:
8.4. CDMB (Bucaramanga) La Figura 8
Page 148 and 149:
Figura 8-8. Evolución temporal ent
Page 150 and 151:
Figura 8-11. Evolución temporal en
Page 152 and 153:
Salud”. Por las tendencias observ
Page 154 and 155:
10.1. Resumen ejecutivo El Plan Ope
Page 156 and 157:
Figura 10-1. Seguimiento realizado
Page 158 and 159:
10.3.1. Análisis meteorológico de
Page 160 and 161:
Mientras persista la contingencia a
Page 162 and 163:
10.8. Conclusiones • El comportam
Page 164 and 165:
CONCENTRACION (μg/m3 República de
Page 166 and 167:
CONCENTRACION (μg/m3 República de
Page 168 and 169:
República de Colombia Corporación
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Fuente fija: fuente de emisión sit
Page 176 and 177:
13. Referencias Aphekom. (s.f.). Im
Page 178 and 179:
I. Anexo: Factores de Conversión d
show all

2011 – 2015

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?