2011 – 2015

Los contaminantes criterio analizados fueron material particulado de tamaño menor o igual a 2,5 µm (PM 2.5) y
menor a 10 µm (PM 10), partículas suspendidas totales (PST), ozono (O 3), monóxido de carbono (CO), dióxido
de azufre (SO 2) y dióxido de nitrógeno (NO 2). La validez de la información reportada en SISAIRE de estos
contaminantes es responsabilidad primaria de cada una de las Autoridades Ambientales, de acuerdo con la
Resolución 651 de 2010 (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010); sin embargo, el
IDEAM identificó en un análisis posterior, posibles inconsistencias en los datos, las cuales fueron reportadas a
manera de informes a las 21 Autoridades Ambientales que administran los SVCA. Dentro de las
observaciones se realizó especial énfasis en los conjuntos de datos con representatividad temporal inferior a
75%.
5.2. Causas de la disminución de la representatividad temporal
Para poder tomar acciones que permitan mejorar la representatividad temporal de los datos, es importante
saber cuáles fueron las razones que informaron las autoridades como causas del incumplimiento:
• Contratación de la operación de los SVCA con terceros, que puede ocasionar intermitencia en la
operación.
• Falta de recursos para el mantenimiento de las estaciones generando fallas técnicas y operativas.
• Fallas técnicas de los equipos asociadas a su normal funcionamiento.
• Desinstalación de equipos o estaciones para ser trasladados a otra localización o para suspender
definitivamente su operación debido a construcción de obras civiles en los predios donde se encuentran
las estaciones, daños en las instalaciones eléctricas por estas mismas obras, retiro de la estación por
decisión de los propietarios de los predios y/o por incumplimiento en los criterios de ubicación dados por el
Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire.
• Entrada en operación de equipos en fechas posteriores al inicio del respectivo año, lo que implica
ausencia de datos durante el periodo no muestreado.
• Datos correspondientes a campañas, en las cuales el monitoreo es temporal e inferior a un año, es decir,
campañas de monitoreo que permiten el establecimiento de líneas base; para estos conjuntos de datos no
es correcta la evaluación de la cobertura temporal en base anual al no requerirse el establecimiento de un
SVCA con mediciones continuas.
• Identificación de tendencias incoherentes en los datos, los cuales se descartan en el proceso de
validación.
• Pérdida de información por acciones de diagnóstico, puesta a punto de los equipos, mantenimientos
preventivos y mantenimientos correctivos.
• Dificultad en la logística de operación teniendo en cuenta la extensión del área cubierta por cada SVCA, lo
que repercute en inconvenientes del personal para visitar determinadas locaciones.
• Condiciones atmosféricas que influyen en el funcionamiento de los equipos.
• Inconvenientes relacionados con el suministro de energía a las estaciones.
• Siniestros en las estaciones causados por accidentes fortuitos.
• Dificultades asociadas con la seguridad que involucran vandalismo, hurto e inconvenientes para acceder a
la estación.
• Uso de estaciones móviles que realizan monitoreos temporales en función de objetivos particulares
previamente definidos o estudios específicos.
• Ausencia de personal capacitado para la validación, análisis y reporte de los datos, lo que influye en la
pérdida de oportunidad para la detección temprana de tendencias inusuales asociadas a fallas en los
equipos de monitoreo.
Página 37 de 179