16.12.2016 Views

2011 – 2015

lDSNUS

lDSNUS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8.4. CDMB (Bucaramanga)<br />

La Figura 8-6 y la Figura 8-7 presentan el análisis comparativo de PM 2.5 y de PM 10 con número de personas<br />

atendidas por IRA. Para el caso del primer contaminante se aprovecha el hecho de que solamente existen dos<br />

series para comparación de manera que es posible representar para cada una los cuantiles 5/95 y 25/75 sin<br />

llegar a opacar la tendencia. Para la Figura 8-6 se observa un comportamiento coincidente entre ambas<br />

variables, especialmente para los meses de marzo a agosto. Sin embargo, el grado de similitud disminuye para<br />

los últimos meses del año.<br />

Figura 8-6. Evolución temporal en <strong>2011</strong> de las medianas de las concentraciones diarias de PM2.5 y de número de personas atendidas por<br />

IRA (en negro) para la ciudad de Bucaramanga. Se presentan además los cuantiles 5/95 y 25/75 para ambas series (Centro y Personas<br />

Atendidas).<br />

Para el caso de PM 10 se observan tendencias para el año 2012 en todas las estaciones y para 2014 en la<br />

Estación Cabecera, en las cuales hay cierta coincidencia en aumentos y disminuciones en las series anuales. Es<br />

importante mencionar que Cabecera se encuentra ubicada en un corredor vial y, por tanto, está expuesta<br />

directamente a las emisiones vehiculares.<br />

De forma similar a los casos de AMVA y CAM, se observa una reducción notable del número de personas<br />

atendidas por IRA en el año <strong>2015</strong>.<br />

Página 146 de 179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!