2011 – 2015
lDSNUS
lDSNUS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8.4. CDMB (Bucaramanga)<br />
La Figura 8-6 y la Figura 8-7 presentan el análisis comparativo de PM 2.5 y de PM 10 con número de personas<br />
atendidas por IRA. Para el caso del primer contaminante se aprovecha el hecho de que solamente existen dos<br />
series para comparación de manera que es posible representar para cada una los cuantiles 5/95 y 25/75 sin<br />
llegar a opacar la tendencia. Para la Figura 8-6 se observa un comportamiento coincidente entre ambas<br />
variables, especialmente para los meses de marzo a agosto. Sin embargo, el grado de similitud disminuye para<br />
los últimos meses del año.<br />
Figura 8-6. Evolución temporal en <strong>2011</strong> de las medianas de las concentraciones diarias de PM2.5 y de número de personas atendidas por<br />
IRA (en negro) para la ciudad de Bucaramanga. Se presentan además los cuantiles 5/95 y 25/75 para ambas series (Centro y Personas<br />
Atendidas).<br />
Para el caso de PM 10 se observan tendencias para el año 2012 en todas las estaciones y para 2014 en la<br />
Estación Cabecera, en las cuales hay cierta coincidencia en aumentos y disminuciones en las series anuales. Es<br />
importante mencionar que Cabecera se encuentra ubicada en un corredor vial y, por tanto, está expuesta<br />
directamente a las emisiones vehiculares.<br />
De forma similar a los casos de AMVA y CAM, se observa una reducción notable del número de personas<br />
atendidas por IRA en el año <strong>2015</strong>.<br />
Página 146 de 179