REVISTA PESCA MARZO 2017

LOS KILÓMETROS DE MAR QUE PERÚ
NO HA PODIDO CAPITALIZAR
Reportajes El Mercurio
Pese a haber celebrado la obtención de más de 50 mil
km {+2} marítimos, en Tacna, la zona que se buscaba
beneficiar con la demanda de La Haya, aseveran que las
cosas no han cambiado desde 2014. Mientras, en Chile,
aún se espera que Perú apruebe la ley de comunicaciones
que garantizaría la libre navegación. Matías Bakit R.
El 27 de enero de 2014, tras casi un año de deliberación,
la Corte Internacional de Justicia de La Haya pronunció
el fallo en el caso de límites marítimos entre Chile
y Perú. Una decisión que, en ese momento, en el vecino
país festejaron como un hecho histórico. ¿La
razón? Entre otras cosas, Perú añadía a su soberanía
más de 50 mil km {+2} de mar.
Inmediatamente, mientras en Chile se debatía sobre si
el fallo era o no una derrota judicial, se empezaron a
hacer los cálculos de cuánto y qué había ganado Lima
en materia pesquera. De hecho, en 2014, el Instituto
del Mar de ese país realizó dos estudios sobre los recursos
que, hipotéticamente, se habrían obtenido, y que
pronto comenzarían a explotar.
Pero las mayores expectativas estaban en el área del
país que esperaba beneficiarse directamente del juicio
en la corte internacional: Tacna y las caletas de los alrededores.
Tres años han pasado y en la zona fronteriza los ánimos
de festejo parecen haberse apagado.
Victoria agridulce
Desde el principio, en Tacna observaron el fallo con
cierto escepticismo, pues las expectativas económicas
estaban centradas en que la Corte acogiera la demanda
peruana en su totalidad, cosa que no ocurrió. Sin embargo,
se albergó cierta esperanza con los estudios provenientes
del Gobierno, y los habitantes de la ciudad
esperaban una inyección de recursos a los pesqueros
del área o, en su defecto, que las ganancias de reinvirtieran
en la ciudad.
Nada de esto ocurrió, de acuerdo a las organizaciones
ciudadanas tacneñas. Incluso, estiman que Palacio Pizarro
"se dejó estar" tras el fallo y no cumplió las promesas
hechas para paliar la decepción que se instaló en las
comunidades luego de que se conociese el dictamen.
Debido a la gran distancia que las embarcaciones deben
recorrer -80 millas marítimas, casi un día de navegación
- para pescar en el área recién adquirida, el gobierno
peruano había prometido actualizar las instalaciones
portuarias y de caletas, mejorar las condiciones de vida
de las pequeñas comunidades aledañas a la frontera
con Chile y, sobre todo, ampliar las cuotas de pesca.
Es este último el tema que más molesta a los tacneños.
Como, por ejemplo, a la Asociación Por el Desarrollo de
Tacna, que esta semana levantó la voz en el diario
"Correo", en un reportaje titulado "La Haya: un triunfo
que los peruanos no aprovechan".
La entidad acusa que la demora del gobierno peruano
en cerrar los temas pendientes con Chile -aún no se
presenta la nueva cartografía a las Naciones Unidas y
tampoco se ha aprobado un cambio a la legislación para
adecuar sus normas a los derechos de libre navegación
que exige la Convención de Derecho del Mar- los ha
perjudicado.
Este escenario, dicen, ha hecho que Palacio Pizarro "no
se haya atrevido" a dar los pasos para aumentar las
cuotas pesqueras en la zona ni para aumentar la inversión
de las caletas y puertos del sur de Perú.
El presidente de la entidad, el abogado Leopoldo Taddei,
explicó que esos avances "incluso se podrían lograr
mediante decretos de ley, pero no se ha hecho. La legislación
peruana sigue siendo exactamente la misma
que era antes del fallo de La Haya", señaló.
Su organización propone, para modificar este panorama,
usar el terreno que pertenece a Perú en la zona
ariqueña de Chinchorro.
Expertos en el tema consultados por "El Mercurio" que
han analizado a fondo el fallo de La Haya, explican que
los recursos marítimos de la zona, los más extraíbles por
la pesca tanto industrial como artesanal, están en el
área que el dictamen de la corte internacional no tocó y
que las superficies ganadas por Perú solo pueden ser
aprovechadas por grandes empresas pesqueras internacionales.
Ello influiría en que las celebraciones de hace tres años
se hayan hoy transformado en críticas de quienes eran
los más esperanzados con el juicio.
Fuente
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=331113
Revista Pesca Marzo 2017 60