31.07.2018 Views

Notas de Población N° 106

El número 106 de Notas de Población está conformado por 10 artículos, en cuya elaboración han participado 21 colaboradores. Los artículos abordan diversos temas de investigación relacionados con la mortalidad, el transnacionalismo migratorio y la fecundidad de las migrantes, así como la fecundidad adolescente, el femicidio, la migración de retorno, la segregación en el espacio urbano y el dividendo demográfico.

El número 106 de Notas de Población está conformado por 10 artículos, en cuya elaboración han participado 21 colaboradores. Los artículos abordan diversos temas de investigación relacionados con la mortalidad, el transnacionalismo migratorio y la fecundidad de las migrantes, así como la fecundidad adolescente, el femicidio, la migración de retorno, la segregación en el espacio urbano y el dividendo demográfico.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Notas</strong> <strong>de</strong> <strong>Población</strong> <strong>N°</strong> <strong>106</strong> • enero-junio <strong>de</strong> 2018<br />

107<br />

Sobre el entendido <strong>de</strong> que la nupcialidad constituye un <strong>de</strong>terminante próximo <strong>de</strong> la<br />

fecundidad, cabe preguntarse si los resultados <strong>de</strong>scritos pue<strong>de</strong>n estar vinculados con la<br />

influencia diferencial <strong>de</strong> esta variable. Efectivamente, excepto por las migrantes peruanas<br />

en 2001, el análisis <strong>de</strong> la situación conyugal (véase el cuadro 6) revela que el porcentaje total<br />

<strong>de</strong> nativas en edad fértil que <strong>de</strong>clara estar unida es, en ambos años censales, menor que el<br />

<strong>de</strong> las migrantes <strong>de</strong> los países examinados. Las diferencias por nupcialidad según el origen<br />

se plasman especialmente en los primeros años <strong>de</strong> la etapa reproductiva (15 a 29 años) y<br />

se expresan, con mayor énfasis, con referencia a las migrantes bolivianas y paraguayas. En<br />

el caso peruano, en cambio, si bien la pauta <strong>de</strong> unión temprana es mayor en comparación<br />

con las nativas, su estructura nupcial se asemeja más a la <strong>de</strong> las mujeres argentinas que a<br />

la <strong>de</strong> sus pares migrantes. Esto conduce a suponer que las discrepancias entre migrantes<br />

y nativas respecto <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> la fecundidad <strong>de</strong> período estarían influenciadas por la<br />

estructura nupcial por edad.<br />

En 2010, las tres colectivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> migrantes presentan TGF más elevadas que en<br />

2001, como resultado <strong>de</strong> la mayor frecuencia relativa <strong>de</strong> nacimientos registrada en el último<br />

censo <strong>de</strong> población por las mujeres <strong>de</strong> prácticamente todas las eda<strong>de</strong>s fértiles. Más allá<br />

<strong>de</strong> este hecho evi<strong>de</strong>nte, cabe indagar si las diferencias entre las TGF <strong>de</strong> las extranjeras <strong>de</strong><br />

un mismo país pue<strong>de</strong>n explicarse —al igual que las diferencias respecto <strong>de</strong> las nativas—<br />

a partir <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> nupcialidad por edad distintas entre un año censal y otro. Al<br />

respecto, se advierte que, en 2010, las migrantes paraguayas y peruanas resi<strong>de</strong>ntes en el<br />

Área Metropolitana <strong>de</strong> Buenos Aires registran porcentajes más altos <strong>de</strong> unión conyugal que<br />

sus homólogas en 2001. Esto es así tanto para el conjunto <strong>de</strong> mujeres en edad reproductiva<br />

(15 a 49 años), como para las franjas etarias que más contribuyen a la fecundidad total.<br />

En contraste, el porcentaje <strong>de</strong> migrantes bolivianas que vive en pareja es menor en 2010<br />

(67,4%) que en 2001 (68,2%). No obstante, al observar los resultados <strong>de</strong> este indicador por<br />

edad, se aprecia que entre las jóvenes <strong>de</strong> 20 a 24 años —intervalo en el que se concentró el<br />

mayor aporte a la fecundidad total <strong>de</strong> las bolivianas— el porcentaje <strong>de</strong> unidas es mayor en<br />

el stock <strong>de</strong> 2010 (57,4%) que en el <strong>de</strong> 2001 (55,2%). Debido a las características <strong>de</strong> los datos<br />

y al carácter transversal <strong>de</strong> este análisis, no es posible <strong>de</strong>terminar si el cambio <strong>de</strong>scrito en<br />

la estructura nupcial por edad <strong>de</strong> las migrantes —puntualmente en los casos paraguayo<br />

y peruano— se <strong>de</strong>be a procesos <strong>de</strong> reunificación familiar, al establecimiento <strong>de</strong> nuevas<br />

uniones en el <strong>de</strong>stino por parte <strong>de</strong> mujeres que migraron solas o a un cambio en el perfil <strong>de</strong><br />

los flujos más recientes, marcado por un patrón <strong>de</strong> migración familiar simultánea (o bien<br />

a una combinación <strong>de</strong> estos aspectos). Lo que sí es posible aseverar es que los niveles <strong>de</strong><br />

fecundidad <strong>de</strong> los colectivos <strong>de</strong> migrantes bolivianas, paraguayas y peruanas, expresados<br />

mediante la TGF en 2001 y 2010, conllevan diferenciales por nupcialidad tácitos.<br />

Javiera Fanta Garrido • Daniel Esteban Quiroga • Roberto Ariel Abeldaño

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!