Notas de Población N° 106

62
Notas de Población N° 106 • enero-junio de 2018
La comprensión de los distintos procesos históricos de convergencia y divergencia
de la mortalidad y la fecundidad en diferentes contextos geográficos y temporales arroja
luz sobre las posibles tendencias futuras en los componentes demográficos. Esto aporta
importantes contribuciones a la evaluación de las hipótesis subyacentes en las proyecciones
demográficas. Aunque estas hipótesis de convergencia han demostrado ser inadecuadas en
muchos casos, no ha habido muchos enfoques técnicos para incorporar estas cuestiones en
las proyecciones demográficas y los análisis que se realicen en el futuro deberán centrarse
en métodos que no necesariamente requieran el supuesto de una convergencia.
Bibliografía
Albuquerque, F. y J. Senna (2005), “Tábuas de mortalidade por sexo e grupos de idade: Grandes
Regiões e Unidades da Federação de 1980, 1991 e 2000”, Río de Janeiro, Instituto Brasileño de
Geografía y Estadística (IBGE).
Alkema, L. y otros (2011), “Probabilistic projections of the total fertility rate for all countries”,
Demography, vol. 48, Nº 3.
Banco Mundial (2006), “Crime, Violence and Economic Development in Brazil: Elements for
Effective Public Policy”, Report, Nº 36525 [en línea] http://documents.worldbank.org/curated/
en/104001468231894133/Brazil-Crime-violence-and-economic-development-in-Brazil-elementsfor-effective-public-policy.
Bennett, J. E. y otros (2015), “The future of life expectancy and life expectancy inequalities in England
and Wales: Bayesian spatiotemporal forecasting”, Lancet, vol. 386, Nº 9989, Londres.
Billari, F. C. (2018) “A ‘Great divergence’ in fertility?”, Low Fertility Regimes and Demographic and Societal
Change, D. Poston Jr. (ed.), Springer.
Borges, G.M. (2017), “Health transition in Brazil: regional variations and divergence/convergence in
mortality”, Cadernos de Saúde Pública, Río de Janeiro, vol. 33, Nº 8.
Boyle, G. E. y T. G. McCarthy (1997), “A simple measure of β-convergence”, Oxford Bulletin of Economics
and Statistics, vol. 59, Nº 2.
Brown, J. C. y T. W. Guinnane (2007), “Regions and time in the European fertility transition: problems
in the Princeton Project’s statistical methodology”, The Economic History Review, vol. 60, Nº 3.
Burlamaqui, L. y R. Kattel (2016), “Development as leapfrogging, not convergence, not catch-up: towards
Schumpeterian theories of finance and development”, Review of Political Economy, vol. 28, Nº 2.
Buvinic, M. (2008), “Un balance de la violencia en América Latina: los costos y las acciones para la
prevención”, Pensamiento Iberoamericano, vol. 2.
Cabella, W. y I. Pardo (2014), “Hacia un régimen de baja fecundidad en América Latina y el Caribe,
1990-2015”, Comportamiento reproductivo y fecundidad en América Latina: una agenda inconclusa,
S. Cavenaghi y W. Cabella (eds.), Río de Janeiro, Asociación Latinoamericana de Población (ALAP).
Campos, M. y G. M. Borges (2015), “Projeção de níveis e padrões de fecundidade no Brasil”, Mudança
demográfica no Brasil no início do século XXI: subsídios para as projeções da população, L.R., Ervatti, G.M.
Borges y A.P. Jardim (orgs.), Río de Janeiro, Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).
Cavenaghi, S.M. y E. Berquó (2014), “Perfil socioeconômico e demográfico da fecundidade no Brasil
de 2000 a 2010”, Comportamiento reproductivo y fecundidad en América Latina: una agenda inconclusa,
S. Cavenaghi y W. Cabella (eds.), Río de Janeiro, Asociación Latinoamericana de Población (ALAP).
Chackiel, J. y S. Schkolnik (2003), “América Latina: los sectores rezagados en la transición de la
fecundidad”, serie Población y Desarrollo, Nº 42 (LC/L.1952-P), Santiago, Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL).
Teorías y medidas de convergencia demográfica: una aplicación...