REVISTA_PESCA_NOVIEMBRE_2018

El comportamiento de la ejecución presupuestal de los dos organismos públicos adscritos al sector PRODUCCION más
nuevos, es el siguiente:
PLIEGO 243: SANIPES
EJECUCION PRESUPUESTAL
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* TOTAL
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
MODIFICADO (PIM) 2,761,339 37,595,189 50,691,311 70,797,516 58,171,167 220,016,522
DEVENGADO 1,511,335 34,016,622 38,347,946 53,978,081 27,776,681 155,630,665
CIFRA NO
EJECUTADA 1,250,004 3,578,567 12,343,365 16,819,435 30,394,486 64,385,857
PORCENTAJE NO
EJECUTADO 45.27% 9.52% 24.35% 23.76% 52.25% 29.26%
PORCENTAJE
EJECUTADO 54.73% 90.48% 75.65% 76.24% 47.75% 70.74%
El Pliego 243 se activa en el 2014 con la creación del Sanipes
* al 15 de octubre
PLIEGO 244: INACAL
EJECUCION PRESUPUESTAL
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* TOTAL
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
MODIFICADO (PIM) 23,605,200 34,888,836 47,582,914 34,533,973 140,610,923
DEVENGADO 22,201,155 34,227,419 45,518,907 22,165,610 124,113,091
CIFRA NO
EJECUTADA 1,404,045 661,417 2,064,007 12,368,363 16,497,832
PORCENTAJE NO
EJECUTADO 5.95% 1.90% 4.34% 35.82% 11.73%
PORCENTAJE
EJECUTADO 94.05% 98.10% 95.66% 64.18% 88.27%
El Pliego 244 se activa en el 2015 con la creación del INACAL
* al 15 de octubre
Fuente: Portal del MEF. Elaboración: Revista Pesca
El ITP muestra el incremento más alto del sector, como se aprecia en el siguiente cuadro, pero también acusa el índice
de ejecución más bajo, lo que no es coherente con la mayor disponibilidad presupuestal que se ha asignado. Además de
que está destinado casi totalmente al subsector industria y no a pesca.
EL EJERCICIO 2018 EN RELACION A 2011
INCREMENTO
DEL PIM
EJECUCION
PROMEDIO
AUAL
TOTAL SECTOR 341% 77.83%
PLIEGO 59: FONDEPES FONDEPES 335% 72.12%
PLIEGO 240: IMARPE IMARPE 126% 87.38%
PLIEGO 241: ITP ITP 438% 64.98%
PLIEGO 38: MINISTERIO DE LA
PRODUCCION
MINISTERIO 321% 81.48%
Estas cifras indican que los presupuestos de los últimos 8 años no se han ejecutado al cien por ciento y que el dinero de
esos saldos se devolvió al tesoro público, salvo una explicación apropiada de cada pliego. Pero, en ese contexto, ¿para
qué se requeriría mayor recaudación por derechos de pesca si no hay capacidad de gasto?
Es verdad que el 50% de los derechos de pesca alimentan al canon pesquero que se distribuye entre gobiernos locales y
regionales, pero la ni la repartición ni la ejecución evidencian tampoco mejor eficiencia en la ejecución del gasto.
Revista Pesca noviembre 2018 6