389819945-NANDA-I-2018-2020-pt-es-pdf

en este caso, la forma de evaluación (instrumento de recolección de datos) debe representar el
conocimiento de la disciplina de enfermería.
Debemos usar la taxonomía de la NANDA-I como una estructura de evaluación?
A veces hay confusión en cuanto a la diferencia entre la taxonomía II diagnósticos de
enfermería de la NANDA-I y marco de evaluación de los Patrones Funcionales de Salud (PSF,
patrón de salud funcional) Gordon (1994). Una taxonomía de la NANDA-I fue desarrollado
sobre la base de la obra de Gordon; es por eso que las dos estructuras son similares. Su
objeto y funciones, sin embargo, son totalmente diferentes.
Una taxonomía de la NANDA-I sirve el propósito de distribuir / categorizar los diagnósticos de
enfermería. Cada dominio de clase y se establecen, entonces la estructura ayuda a las enfermeras
para localizar un diagnóstico de enfermería en la taxonomía. Por otro lado, el PSF se han
desarrollado de una manera científica para estandarizar el marco de evaluación de enfermería
(Gordon, 1994). Ellos guían la historia clínica y el examen físico realizado por enfermeras,
ofreciendo elementos para evaluar y un marco para organizar los datos de la evaluación. Además,
la secuencia de 11 patrones proporciona un flujo eficiente y eficaz para la evaluación.
Véanse los capítulos 7 y 8 para obtener información más específica acerca de la taxonomía de la
NANDA-I.
Como se expresó en la Declaración de posición de la NANDA-I (2011) (ver pág.
27-28), el uso de un marco de evaluación basado en la evidencia, como Gordon, es
muy recomendable para el diagnóstico de la enfermedad en enfermería y atención al
paciente segura. No hay intención de utilizar la taxonomía NANDA-I como una
estructura de evaluación.