SubaQuatica Magazine Nº12 - Agosto 2020
Número 12 de SubaQuatica Magazine, revista especializada en Buceo Comercial. Editada en castellano y con versión a papel disponible.
Número 12 de SubaQuatica Magazine, revista especializada en Buceo Comercial.
Editada en castellano y con versión a papel disponible.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El buzo de seguridad es siempre necesario
E
l RD recoge la figura del ‘buceador
de seguridad’ como buzo
que participa en las operaciones
de buceo para proporcionar seguridad
a las inmersiones en base a las indicaciones
del jefe de equipo. En principio
no podrá realizar inmersiones, salvo en
cuatro situaciones concretas: inmersión
sin paradas de descompresión a
menos de 30 metros; cuando los buceadores
hagan una inmersión juntos en
el mismo área de trabajo; cuando el
primer buceador, tras una inmersión
de reconocimiento, determine que la
zona de trabajo es segura y está libre
de peligros y, por último, en trabajos de
mantenimiento de buques e infraestructuras.
“Estas excepciones, unidas
a la picaresca, pueden dar lugar a actuaciones
incorrectas basadas en la interpretación
de la norma”, opina
Arturo Villazón. “En base a lo que dice
el texto, se sigue considerando innecesario
el uso de un buceador de
emergencia cuando hay una pareja en
el agua, pero no se determina de manera
clara a qué distancia y en qué condiciones
deben encontrarse. Esto
puede valer para que algunas empresas
desplieguen a dos buzos en la limpieza
de un buque, separados por
decenas de metros, sin contacto visual
y utilizando maquinaria, pero sin estar
obligados a tener un buzo de emergencia
preparado en superficie, algo
muy arriesgado”.
“No aporta absolutamente
nada nuevo
sobre el buceador
de emergencia”,
Daniel Macpherson
Sobre este aspecto, Daniel Macpherson,
buzo profesional y gerente
de Macpherson Servicios Subacuáticos
comenta que “el RD parece equipararse
a la OM del 97 en la definición
de ‘buceador de seguridad’ sin aportar
absolutamente nada nuevo. A diferencia
de esto, el Convenio Colectivo sí
aclara que el buceador de seguridad
(de socorro o emergencia) debe, entre
otras cosas, tener conocimientos específicos,
algo completamente necesario
para ese rol. El RD deja la puerta
abierta para que un buceador novato
pueda ocupar ese puesto en una operación
de buceo y esto sería como
jugar a la ruleta rusa”, argumenta.
El buzo en stand by es una pieza vital en las operaciones subacuáticas. Macpherson S.S.
Permite el uso de
trimix sin que existan
tablas publicadas
L
a nueva regulación incluye el uso de trimix
para operaciones de buceo comercial. El trimix
es una mezcla ternaria de gases compuesta
de oxígeno, helio y nitrógeno. Está muy
extendida en el buceo técnico y recreativo. La posibilidad
de que empresas de buceo comercial puedan
usarlo entraña un problema básico. En opinión
de Fernando Raigal, “el problema es que para usarlo
en buceo profesional esta mezcla tiene que tener
unas tablas aprobadas, así como procedimientos
de emergencia. Actualmente no existen para nuestro
sector, por lo que su uso puede ser un juego de
azar para el buzo”, explica.
Asimismo, Javier Ferrán Arderiu, de Océanos Escuela
de Buceo Profesional, argumenta en este
mismo sentido que “es muy grave que las mismas
autoridades que permiten el uso de esta mezcla de
gases no hayan aportado en un anexo unas tablas
de descompresión específicas”. En estas condiciones
“su uso es más arriesgado, por el cálculo de las
mezclas y por la alta probabilidad de que el buzo
pueda padecer narcosis a lo largo de la inmersión”,
continúa. Si se produjese un accidente, Ferrán se
pregunta “¿quién sería el último responsable?”. La
respuesta es clara: la empresa y el jefe de equipo.
En opinión del instructor, su aprobación parece
responder “a un tema estrictamente de rentabilidad,
ya que la introducción de nitrógeno en la mezcla
de gases respirables, reduce la cantidad de helio
y abarata los costes para las empresas”.
14| AGOSTO www.subaquaticamagazine.es