09.01.2014 Views

Julkaisu - Hel2

Julkaisu - Hel2

Julkaisu - Hel2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kuvio 3. Pienten asuntokuntien (1-2 henkilöä),<br />

vähintään 5 henkilön ja autottomien<br />

asuntokuntien osuus pääkaupunkiseudulla<br />

ja sen vyöhykkeissä vuosina 1990, 1995,<br />

2000 ja 2002.<br />

% Pienet asuntokunnat, 1-2 henkilöä<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1985 1990 1995 2000<br />

% Vähintään viiden henkilön asuntokunnat<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

%<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1985 1990 1995 2000<br />

Autottomat asuntokunnat<br />

1985 1990 1995 2000<br />

Pääkaupunkiseutu Joukkoliikennekaupunki Autokaupunki<br />

Lähde: Tilastokeskus, SYKE: YKR-aineisto<br />

tässä tarkastelussa lukeutuvista alueista lienee tulkittavissa<br />

pikemmin autoon tukeutuvaksi kuin autoriippuvaiseksi<br />

vyöhykkeeksi.<br />

Joukkoliikennevyöhykkeen määrittelytyön yhteydessä<br />

kävi selväksi, että eri kulkumuotoihin perustuvat<br />

kaupunkivyöhykkeet ovat monelta osin päällek-<br />

käisiä ja niiden mekaaninen erottaminen toisistaan<br />

tuottaa helposti todellisuutta liiaksi pelkistävän rakennekuvan.<br />

Tästä huolimatta liikkumismuotoihin<br />

perustuva vyöhykeajattelu tarjoaa merkittävän lisänäkökulman<br />

kaupunkirakenteen ja sen kehityksen<br />

analyysiin. Pääkaupunkiseudulla tehty vyöhykejako<br />

toimiikin hyvin perustana myöhemmälle kehitystyölle,<br />

jossa vyöhykejakoja ja niiden kriteereitä täsmennetään<br />

edelleen. Tämä tapahtuu parhaiten kaupunkiseutuja<br />

vertailemalla.<br />

Työn aikana nousi esiin mm. seuraavia kehitystarpeita:<br />

– Joukkoliikennekaupungin rajauskriteerien täsmentäminen:<br />

– Joukkoliikenteen käytön kannalta houkuttelevan<br />

vuorovälitiheyden määrittäminen<br />

– Käytön kannalta kriittinen pysäkki- ja asematiheys<br />

– Joukkoliikenteen saavutettavuus: aikaetäisyys<br />

suorilla yhteyksillä, matkaketjut jne.<br />

– Joukkoliikennevyöhykkeen määrittäminen joukkoliikenteen<br />

todelliseen käyttöön perustuen<br />

– Joukkoliikennevyöhykkeen ulottaminen pääkaupunkiseutua<br />

laajemmalle kaupunkivyöhykkeelle<br />

– Joukkoliikenteen viikko- ja vuorokausirytmin<br />

huomioiminen vyöhykkeitä rajattaessa<br />

– Joukkoliikennevyöhykkeiden sovitus YKR-aineiston<br />

poikkileikkausvuosille<br />

2.4 Vyöhykemallin testaus ja esimerkkejä<br />

hyödyntämisestä Turun seudulla<br />

HEIKKI SAARENTO, VARSINAIS-SUOMEN LIITTO<br />

JA ARI JAAKOLA, HELSINGIN KAUPUNKI<br />

Turun seudulla korkean palvelutason joukkoliikennevyöhyke<br />

rajattiin viisikkokuntien ja Ruskon alueelta<br />

(kartta 6). Vyöhyke muodostettiin selvittämällä ne<br />

linja-autoreitit, joilla on arkiaamuisin klo 7-8 välisenä<br />

aikana vähintään 5 vuoroa. Nämä reitit ja reittien<br />

osat puskuroitiin 250 m:n vyöhykkeiksi. Vyöhykkeitä<br />

ei voitu tehdä pysäkkiperusteisesti, koska pysäkkitietoja<br />

ei ollut käytettävissä kaikkien kuntien alueelta.<br />

Naantalin, Raision Turun ja Kaarinan keskustoille<br />

rajattiin lisäksi kävelyvyöhykkeet, joilla päivittäinen<br />

asiointi voi luontevasti hoitua kävellen tai pyöräillen.<br />

Turun kävelyvyöhyke on kaupunkirakenteesta (ruutukaava,<br />

kaupunkikorttelit, kivijalkapalvelut) johtuen<br />

laaja, jopa yli 2 km toiminnallisesta keskipisteestä, ja<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!