Julkaisu - Hel2
Julkaisu - Hel2
Julkaisu - Hel2
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tässä tarkastelussa esitetyillä tuloksilla on selviä<br />
yhtymäkohtia edellä mainitun EEA:n tuottaman kaupunkirakenteen<br />
hajautumista käsittelevän raportin tulosten<br />
kanssa (EEA 2006). Kaupunkirakenteen kehitystä<br />
leimaa selvä sisältäpäin tapahtunut kasvu. Merkittävä<br />
osa väestönlisäyksestä on sijoittunut olemassa<br />
olevalle ja ”keskitiheästi” asutulle vyöhykkeelle.<br />
Samaan aikaan kaikkein tiheimmin asutut alueet ovat<br />
menettäneet väestöosuuttaan. Kaupunkialue on sinällään<br />
laajentunut, mutta ei kuitenkaan samalla nopeudella<br />
väestönkasvun kanssa. Lisäksi, kaupunkialue<br />
ei ole laajentunut – kokonaisuutena katsoen – sattumanvaraisesti,<br />
vaan rakennetun kaupunkialueen yhtenäisyys<br />
on kasvanut täydennysrakentamisen myötä.<br />
Kehittyvän rakenteen ja esimerkiksi joukkoliikennepalvelujen<br />
järjestämisen kannalta haasteena voidaan<br />
kuitenkin pitää sitä, että uusilla alueilla väestöja<br />
työpaikkatiheydet näyttävät jäävän yleensä varsin<br />
alhaisiksi.<br />
Tulokset ovat nähdäksemme linjassa kaupunkikehitystä<br />
kuvaavien perusmallien kanssa. Tulotason<br />
nousu yhdistyy suurempaan asumisväljyyteen, mikä<br />
puolestaan loiventaa tiheysgradienttia. Kaupunkiseudun<br />
kasvu kuitenkin nostaa tiheyksiä aiemmin väljästi<br />
rakennetuilla alueilla. Tämä näkyy keskitiheiden<br />
alueiden kasvuna. Osa kasvusta puolestaan kohdistuu<br />
kaupunkialueen harvaan asutulle reunavyöhykkeelle<br />
laajentaen samalla kaupunkialuetta. Ainakin osa tästä<br />
kasvusta voitaneen luokitella ei-toivotuksi hajautumiskehitykseksi.<br />
Kehittyvien paikkatietojärjestelmien myötä mahdollisuudet<br />
kaupunkirakenteen kehityksen analyysiin<br />
paranevat jatkuvasti. Tässä käytetty mittaristo toimii<br />
esimerkkinä alan kehityksestä. Mittareiden avulla on<br />
mahdollista nostaa esiin kiinnostavia kehityspiirteitä,<br />
joihin ei kuitenkaan tässä yhteydessä voitu tarkemmin<br />
paneutua. Jatkossa onkin syytä kiinnittää entistä<br />
enemmän huomiota havaittujen kehityspiirteiden tarkempaan<br />
analysoimiseen.<br />
54