Tästä!
Tästä!
Tästä!
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sana pirunpaska on varmasti ruma, mutta ei ilman tarkoitusta. Se<br />
herättää enemmän inhoa kuin sana lohikäärmeenmyrkky, sillä lohikäärme<br />
ruiskuttaa myrkyn suunsa kautta, kun taas pirunpaska tulee toisesta<br />
päästä. Eivät nämä sanat ollenkaan vastaa toisiaan. Eikö paloviina ole<br />
inhottava aine sekä Jumalan että ihmisten edessä? Katso, kuinka se<br />
alentaa ihmisen matalammalle kuin likaisimmat eläimet! Sanalla »pirunpaska»<br />
Laestadius tahtoo herättää inhoa juoppoutta kohtaan, myöskin<br />
kohtuullista ryypiskelyä. Juoppouden perkele on tämän inhottavan<br />
paheen isän nimi, joka tekee niin monta ihmistä onnettomaksi sekä<br />
ajassa että iankaikkisuudessa.<br />
On aiheellista käsitellä myös vaihdosta sanojen »vatsa» ja »peräsuoli»<br />
kesken. Laestadius selvittää erikoisesti teoksessaan »Hulluinhuonelainen»<br />
elinten vaikutusta ihmisen sielunelämään, sillä sielulla<br />
pitää ajassa ja paikassa olla välineet, joitten kautta se toimii. Luultavasti<br />
on Laestadius sijoittanut sen intohimon alkulähteen peräsuoleen,<br />
mikä vaikuttaa murhetta ruumiin ravitsemisesta. Toiselta puolen Laestadius<br />
rankaisee tällä epäuskoa, koska ihminen ei jaksa uskoa niin paljon,<br />
että Jumala on antava hänelle sekä ruumiillisen että hengellisen<br />
ravinnon, vaikka Jumalansana sen lupaa. Sanalla »peräsuoli» hän on<br />
osoittanut, kuinka alhaalla tällä ajallisella murheella on alkulähteensä,<br />
jotta ihminen häpeäisi puuttuvaista uskoaan ja alkaisi lujemmasti uskomaan<br />
Jumalansanan lupauksiin. — Vaikka peräsuoli ei muodosta hormooneita,<br />
on sen toiminta kuten koko ruoansulatuskin hermo- ja hormoonitoiminnan<br />
alainen. Vasta 100 vuotta Laestadiuksen jälkeen kykeni<br />
tiede tutkimaan näitä ilmiöitä eikä niinollen ollut olemassa yhtään<br />
ihmistä koko maailmassa viime vuosisadalla, joka olisi kyennyt<br />
näyttämään toteen mitään muuta kuin mitä Laestadiuksen oppi intohimoista<br />
sisälsi. Niinollen voidaan todeta, että sanojen »vatsa» ja »peräsuoli»<br />
vaihdosta ei ole tehty fysiologisen totuuden vuoksi, vaan siveyden<br />
tähden. Laestadius puhuu kuitenkin aika vähän näistä fysiologisista<br />
oivalluksistaan saarnoissaan. Eräs useimmin esiintyvistä ilmaisuista<br />
on »peräsuolen murhe», joka on vanhan Aatamin ensimmäinen<br />
kotisynti. Hän mainitsee myös sapen, maksan ja pernan, sijoittaen tietyn<br />
intohimon kuhunkin niistä.<br />
Tästä nähdään, että Uuden Postillan loppulauseen kirjoittajalla sekä<br />
hänen hengenheimolaisillaan on suuri pimeys heidän luulottelemas-<br />
51