12.07.2015 Views

Teknisten parametrien vaikutus uutiskuvan viestiin eri ...

Teknisten parametrien vaikutus uutiskuvan viestiin eri ...

Teknisten parametrien vaikutus uutiskuvan viestiin eri ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Koon muuttaminen voi siis joissakin tapauksissa vaikuttaa yksittäisten kohteidenerottuvuuteen. Kuvakoon suurentaminen voi vaikuttaa siten, että tärkeä mutta pienikokoinenkohde ylittää havaintokynnyksen, kuten kuvassa 33 ilmeni.RajausRajauksen muuttaminen aiheutti tilastollisesti merkitsevän eron kuvissa 1, 11, 12 ja 13 sekälisäksi tilastollisesti melkein merkitsevän eron kuvissa 6 ja 7. Ero oli siis tilastollisestivähintään melkein merkitsevä kuudessa kuvassa seitsemästä. Kuva 8 on ainoa kuva, jossarajaus ei aiheuttanut tilastollisesti merkitsevää eroa. Kuvan etualalla on nuori kapinallinenkonekiväärin kanssa. Kohteessa yhdistyy sisällöllinen ja sommittelullinen merkitys (muutkohteet ovat selvästi taka-alalla ja kooltaan pienempiä).Tilastollisesti vähintään melkein merkitseviä eroja ilmeni sekä kuvissa, joissa rajaus tehtiinkuvien oikeille ja vasemmille laidoille (kuvat 1, 7, 11 ja 13), sekä kuvissa, joiden rajaustatiivistettiin kuvan kaikilta reunoilta (kuvat 6 ja 12). Kuvat, joiden rajausta muutettiin, esittivätkaksi tai kolme henkilöä lähi- tai puolikuvassa. Tulosten perusteella tällaisten kuvien rajaus,joka ei radikaalisti muuta kuvan sisältöä (esim. rajaamalla kuvan keskeisen kohteen poiskuvasta), vaan siirtää melko tasavertaisina näkyvien kohteiden sijaintia jonkin verranvaikuttaen niiden informaatioarvoon (3.4.1), vaikuttaa kohteiden erottuvuuteen. Rajauksentiivistäminen voi myös toimia keinona vähentää yksityiskohtia kuvassa ja tuoda paremminesille keskeinen kohde (7.2.5). Tämä ilmeni kuvassa 12, kun rajauksen tiivistäminen toi kuvankeskellä olevan naisen paremmin esille.TerävyysTerävyyden säätö aiheutti tilastollisesti merkitsevän eron viidessä kuvassa seitsemästä (kuvat14, 16, 21, 22 ja 27). Kuvissa 5 ja 31 ei ilmennyt eroja. Kuvassa 31 Godzilla-patsaan valitsierottuvimmaksi kohteeksi 92 prosenttia koehenkilöistä, vaikka sitä oli epäterävöitetty.Kuvassa 5 sotilaat taka-alalla vaikuttivat sulautuvat taustaan niin täydellisesti, että kuvanetualalla lippua pystyttävä poika ja värikäs lippu erottuivat kuvasta parhaiten terävyydensäädöstä huolimatta.Terävyyden säätöjä kohdistettiin sekä henkilöihin että muihin kohteisiin. Terävyyden säätöaiheutti eron kohteiden erottuvuuteen monen tyyppisissä kuvissa: kaksi henkilöä sisältävissälähikuvissa (14 ja 27), henkilön ja muun kohteen sisältävässä puolikuvassa (16) sekäkokokuvissa, joissa on henkilö joko etualalla (21) tai taka-alalla (22), sekä muu suurikokoinenkohde.Kuville tehdyt 1,5-2 pikselin säteen gaussiset suodatukset siis riittivät vaikuttamaan kohteidensilmiinpistävyyteen (3.4.1) niin paljon, että terävyyden säätö vaikutti kohteiden erottuvuuteen.Kohteen ollessa <strong>eri</strong>ttäin suuri ja outo (Godzilla kuvassa 31) tai visuaalisesti selvästi kuvan70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!