Eri tapoja kohdata suuri elefantti - Pohjola-Norden

Miten suomalaiset ja ruotsalaiset näkevät toisensa?Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston lisätutkimuksessa oli joukko kysymyksiä, jotkakoskivat sitä, miten suomalaiset ja ruotsalaiset näkevät toisensa. Jotkut kysymyksetoli laadittu siten, että vastauksia voitiin verrata niihin vastauksiin, joita suomalaiset jaruotsalaiset olivat antaneet heitä itseään koskeviin kysymyksiin varsinaisessa WVShaastattelussa.Voimme sen vuoksi analysoida, miten hyvin suomalaisten ja ruotsalaistenkäsitykset toisistaan vastaavat todellisuutta. Ennen kuin selostamme tuloksia, voiolla paikallaan kiinnittää huomiota siihen, että voi olla erityisen vaikeata vastata kysymyksiin,jotka koskevat sitä, miten itse uskoo tyypillisen suomalaisen tai ruotsalaisenajattelevan ja mitä mieltä heidän uskoo olevan. Tällaiset kysymykset eivät anna tilaa erityisenmonivivahteisille vastauksille, ja vastanneiden kummastakin naapurimaasta esittämienkuvien voidaan lähinnä sanoa olevan eräänlaisia kansallisia stereotypioita.Kansalliset stereotypiatVastattavaksi jää, kuvaavatko tällaiset kansalliset stereotypiat todellisuutta. Aikaisemmassatutkimuksessa lähdettiin siitä, että muista kansallisuuksista omaksutut negatiivisetstereotypiat tuskin voivat olla tosia. Uudempi tutkimus on kuitenkin osoittanut, ettästereotypiat eivät ole aina negatiivisia vaan että ne voivat jossain määrin myös vastatatodellisuutta (Schneider 2004, 565; vrt. Terracciano et al. 2005).Tietyssä maassa asuviin ihmisiin liitetyn kansallisen stereotypian voidaan sanoa olevankäsitys siitä, että heillä on kaikilla yksi ja sama ominaisuus. Esimerkiksi, kun kuvaillaansuomalaisia juroiksi ja harvasanaisiksi tai ruotsalaisia koppaviksi ja ylimielisiksi, käytetäänstereotypioita kansallisista suomalaisille tai ruotsalaisille yhteisistä luonteenpiirteistä.Suomalainen psykologi Erkki Virta on raportin alussa selostamassamme tarinassa kuvannutjoitakin tällaisia suomalaisten ja ruotsalaisten kansallisia stereotypioita (Virta 2006).Kansalliset stereotypiat perustuvat usein liian nopeaan satunnaisten kokemusten yleistämiseen.Joskus ne voivat perustua tapoihin ja historiallisiin kertomuksiin. Ne voivat myös ollaeräänlaisia vastakohtakuvia ryhmistä, jotka elävät oman maan rajan lähettyvil lä (Terraccianoet al. 2005). Tällaisten kansallisten stereotypioiden ongelma ei liene ensisijaisesti se, että neovat liioiteltuja yksinkertaistuksia, minkä järkevä arvioija oivaltaa nopeasti. Sen, että yksinkertaistuksetovat liioiteltuja, ei välttämättä tarvitse sulkea pois sitä seikkaa, että niissä piileetotuuden siemen (McCrae 2001). Raportissamme olemme aikaisemmin osoittaneet, että ruotsalaisillaon suomalaisia vahvempi taipumus ottaa huomioon toiset ja huolehtia yhteisestähyvästä. Ei kenties olisi täysin järjetöntä nähdä tämä tulos eräänlaisena epäsuorana osoituksenasiitä, että kun ruotsalaiset tapaavat suuren elefantin, he olisivat valmiimpia auttamaansuurta elefanttia kuin suomalaiset (vrt. tarinaan raporttimme johdannossa)!Se, että tällaisissa kansallisissa stereotypioissa voi piillä totuuden siemen, on luku sinänsä.Aivan toinen asia on, että tällaisilla stereotypioilla voi olla erittäin kielteisiä seurauksia,riippumatta siitä, onko niihin aihetta. Alussa mainitussa esseessä Erkki Virta antaa– 60 –