22.06.2013 Views

souvenirs de la flandre wallonne recherches historiques ... - CEGD

souvenirs de la flandre wallonne recherches historiques ... - CEGD

souvenirs de la flandre wallonne recherches historiques ... - CEGD

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DE LA FLANDREWALLONNE. 173<br />

En effet on trouve, au n° 43 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Table chronologique<br />

<strong>de</strong> feu MM. Pi<strong>la</strong>te et Guilmot, une analyse <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> charte <strong>de</strong>s comtes Thomas et Jeanne, <strong>de</strong> l'an<br />

1241, portant que ces princes «- donnent à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong><br />

Douai le cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> Scarpe jusqu'à <strong>la</strong> borne à<br />

Kéviron ». L1Inventaire analytique <strong>de</strong>s mêmes<br />

archives, série AA (Lille, 1876, in-4), répète, au<br />

n° 46, que ces comtes « donnent à là ville <strong>la</strong> possession<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> rivière jusqu'à <strong>la</strong> borne à Kéviron », ces trois<br />

<strong>de</strong>rniers mots entre, guillemets. En recourant au texte<br />

même, il a été reconnu qu'il n'y est point parlé <strong>de</strong><br />

borne, mais seulement du lieu dit Au Kéviron ; <strong>la</strong><br />

charte <strong>de</strong> 1241, an lieu <strong>de</strong> fournir un argument victorieux<br />

pour prouver <strong>la</strong> préexistence du monolithe,<br />

<strong>de</strong>venait au contraire défavorable à cette opinion.<br />

De <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> difficulté~il fut moins facile <strong>de</strong><br />

triompher. Si l'on s'en rapportait à <strong>la</strong> traduction,<br />

donnée par feu M. Duthilloeul, du texte du procèsverbal<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> <strong>la</strong> borne en 1288, on<br />

trouvait « une gran<strong>de</strong> pierre <strong>de</strong> 16 pieds <strong>de</strong> long<br />

(<strong>de</strong>haut), <strong>de</strong> 9 (1) <strong>de</strong> <strong>la</strong>rge, taillée carrément et ayant<br />

3 pieds d'épaisseur » 1II est vrai que ce ne sont nullement<br />

les dimensions données par le texte <strong>la</strong>tin, publié<br />

par le même auteur avant sa traduction absolument<br />

fantaisiste ; <strong>la</strong> traduction littérale aurait dû être<br />

celle-ci: « Une pierre énorme ayant en longueur 16<br />

pieds, en <strong>la</strong>rgeur 9 pieds, carrée, ayant 3 pieds sur<br />

chaque côté » ; mais en prenant cette <strong>de</strong>rnière dimension<br />

à <strong>la</strong> lettre, on arrivait à l'absur<strong>de</strong>, vu qu'un<br />

(1) Soit : 2m92o.<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!