souvenirs de la flandre wallonne recherches historiques ... - CEGD

176 SOUVENIRS
article du journal, travestissent chaque jour les institutions
du passé. Il aurait donc fallu chercher le
propriétaire du champ et traiter avec lui : ce qui aurait
nécessité plus de deux jours. Or l'on a vu que, le
point litigieux n'ayant été déterminé que le 27 mai,
la borne s'y élevait dès le 29.
Si le monument s'était trouvé sur un autre chemin
où un autre terrain commun , qui , d'après nos
coutumes, appartenait au seigneur de la localité, sauf
le droit d'usage pour tous, la difficulté de le déplacer
eût été considérable. A Lalaing, on eût trouve un sei-
gneur, pour ainsi dire étranger , c'est-à-dire hostile ,
puisqu'il était du pays de Hainaut, et que le procès
s'agitait entre des sujets du comte de Flandre. A Anhiers,
le seigneur , c'était le prévôt de l'église Saint-
Amé de Douai, une sorte d'usufruitier, qui n'aurait
-pu, sans l'assentiment de son chapitre, consentira
une aliénation. Mêmes difficultés à Rache, où l'on
aurait trouvé le châtelain de Rache ; à Vred, dont la
seigneurie appartenait à l'abbaye d'Anchin ; à Marchiennes,
dont l'abbé était le seigneur. Mais , dira-ton,
Flines et le Marais des Six-Villes dépendaient
alors du domaine de Flandre ; oui, sans doute, mais
sous l'administration du bailli, des hommes de fief et
des échevins de la localité, sans l'avis et le concours
desquels l'enlèvement n'eût pu être fait. Toutes ces
difficultés sans doute n'auraient pas été insurmonta^
blés; mais quelle lenteur , que de formalités , que de
temps perdu ! Or, nous le répétons, le tout n'a pas
demandé deux jours !
Nous ne terminerons pas sans renouveler à M.
Brean l'expression de notre gratitude ; c'est grâce à