L'objectivité de la perception des sens externes. - Thomas d'Aquin ...

— 8 —
II. Réponse à la question sur le siège des sensations.
1° Réponse du bon sens.
2° Réponse du sens intime.
3° Réponse de la science : hypothèse du nerf purement
conducteur fondée sur :
a) deux arguments anatomiques.
b) deux arguments physiologiques.
III. Critique de l'hypothèse du nerf purement conducteur
1° première série d'arguments :
a) Insensibilité des centres nerveux directement
excités ;
b) ou excités par un nerf moteur ;
c) ou par un nerf moteur greffé sur un nerf
sensible.
d) L'intensité de la sensation est en proportion
avec l'étendue et la délicatesse du
nerf.
e) On peut séparer dans le nerf la conductibilité
et la sensibilité.
2° Deuxième série d'arguments : l'adaptation des
organes périphériques.
a) Merveilleuse adaptation de l'oreille à l'audition
; description et jeu de l'organe ;
double jeu ; difficulté de l'audition par
le cerveau ; comparaison du téléphone
inexacte.
b) Merveilleuse adaptation de l'œil à la vision
; description et jeu de l'organe ;
difficultés de la vision par le cerveau ;
les trois fibres électives ; le sens de
la direction des rayons lumineux ; le
redressement de l'image rétinienne.
c) Objections particulières : La fusion des
nerfs optiques ; vision simple et vision
double ; vision triple.
d) Objection plus générale : Le rôle du cerveau
et du système cérébro-spinal.
e) Résumé de l'argument d'adaptation.
3° Troisième série d'arguments.
a) Expériences de vivisection.
b) Pathologie cérébrale.
c) Conclusions du D r Longet. Accord avec la
théorie thomiste.
123
129