Novembre - The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints

Par Scott D. Whiting
des soixante-dix
Les normes du temple
Les normes élevées de construction des temples employées
par l’Église sont une préfiguration et même un symbole
de la façon dont nous devrions vivre.
Récemment, alors que je visitais le
magnifique temple de Brigham
City, en Utah, je me suis souvenu
d’une expérience que j’ai vécue lorsque
j’étais chargé de coordonner les
visites guidées, la reconsécration et le
spectacle culturel du temple historique
de Laie, à Hawaï.
Quelques mois avant la fin des
importants travaux de rénovation, j’ai
été invité à une visite d’inspection du
temple avec le directeur exécutif du
département du Temple, William R.
Walker, et ses collègues. Plusieurs
représentants de l’entrepreneur
général étaient également présents.
Le but de la visite était notamment
d’examiner l’avancement et la qualité
des travaux réalisés. Au moment de la
visite, quatre-vingt-cinq pour cent des
travaux avaient été effectués.
En avançant dans le temple, j’ai
observé et écouté frère Walker et
ses collègues dans leur inspection
des travaux et leurs discussions avec
l’entrepreneur général. J’ai observé
un homme qui passait sa main sur
les murs dans chaque salle. À quelques
reprises après avoir fait cela, il
frottait ses doigts l’un contre l’autre
et disait à l’entrepreneur général :
« Je sens des aspérités sur ce mur.
Ce n’est pas conforme aux normes
pour les temples. Il faudra poncer et
polir ce mur. » L’entrepreneur prenait
minutieusement des notes à chaque
observation.
Alors que nous nous approchions
d’une zone que peu de gens auraient
jamais l’occasion de voir, ce même
homme nous a arrêtés et nous a fait
remarquer un magnifique vitrail nouvellement
installé. Ce vitrail mesurait environ
soixante centimètres de large sur
un mètre quatre-vingt de haut et était
composé de petits motifs géométriques.
Il nous a montré un petit carreau du
vitrail, long de cinq centimètres, qui faisait
partie du motif et a dit : « Ce carreau
est irrégulier. » J’ai regardé le carreau, et
il me semblait bien placé. Cependant,
après une inspection plus fine avec
un appareil de mesure, j’ai pu voir
qu’il y avait un défaut et que ce petit
carreau était en effet décalé de trois
millimètres. Il a ensuite été demandé à
l’entrepreneur de changer cette fenêtre
parce qu’elle ne correspondait pas aux
normes du temple.
J’admets que j’ai été surpris qu’une
fenêtre entière doive être remplacée
à cause d’un si petit défaut à peine
visible. Compte tenu de son emplacement
dans le temple, il était très peu
probable que quiconque remarque
jamais cette fenêtre.
En rentrant du temple ce jour là,
j’ai réfléchi à ce que j’avais appris de
cette expérience, ou plutôt, à ce que je
pensais avoir appris. C’est seulement
plusieurs semaines plus tard, lorsque
j’ai été invité à la visite du temple terminé
que ma compréhension de
la visite précédente s’est éclaircie.
En entrant dans le temple de Laie
totalement rénové, j’ai été bouleversé
par la beauté et la qualité de la finition.
Vous pouvez comprendre mon envie
de voir les murs rugueux et le carreau
décalé. Est-ce que l’entrepreneur avait
poncé et poli les murs ? Est-ce que la
fenêtre avait réellement été remplacée ?
En m’approchant des murs rugueux
j’ai été surpris de voir que tous les
murs étaient à présent recouverts d’un
papier peint superbe. Ma première
pensée a été : « Voilà donc comment
l’entrepreneur a résolu le problème
des aspérités : il les a recouvertes. »
Mais, non, j’ai appris que le papier
peint avait toujours été prévu sur ces
murs. Je me suis demandé pourquoi
quelques aspérités à peine décelables
avaient de l’importance si elles
devaient être recouvertes de papier
peint. Je me suis ensuite dirigé avec
empressement vers la zone où se
trouvait la fenêtre défectueuse et j’ai
été surpris de voir une magnifique
plante en pot allant jusqu’au plafond et
installée juste devant la fenêtre. Je me
suis encore dit : « C’est donc comme ça
que l’entrepreneur a résolu le problème
du petit carreau défectueux : il
l’a caché. » Je me suis rapproché, j’ai
poussé les feuilles de la plante et j’ai
souri en voyant que la fenêtre avait en
effet été remplacée. Le carreau décalé
était maintenant net et se fondait dans
le motif. J’ai appris que la plante devant
la fenêtre avait toujours fait partie des
plans de la décoration intérieure.
Pourquoi faire effectuer des travaux
supplémentaires pour des murs
comportant des petites aspérités et
une fenêtre avec une petite asymétrie
quand peu de gens en auraient
connaissance ? Pourquoi l’entrepreneur
était-il tenu de respecter des
normes si élevées ?
En sortant du temple plongé dans
ces pensées, j’ai trouvé ma réponse
Novembre 2012
37