Actes de la 5e Conférence européenne des familles - Coface

More documents

Recommendations

Info

60 panel > anna Záborská panel Anna Záborská Présidente Intergroupe Famille au Parlement européen, Parti populaire européen (SK) Merci beaucoup monsieur le Directeur, monsieur le Président… Mesdames et messieurs les représentants des différentes organisations familiales, des différentes institutions européennes, Vous m’avez invitée à partager quelques réflexions sur la manière dont la politique européenne pourrait soutenir la famille. Je souhaiterai tout simplement témoigner à la lumière de l’agenda session plénière de l’agenda de la semaine prochaine. Nous allons discuter de plusieurs rapports qui concernent la vie familiale à des moments différents. La naissance des enfants qui nécessite un congé de maternité pour la mère, la reconnaissance du travail, le droit au revenu minimum. L’Europe sociale est très loin d’être achevée, nous avons besoin de votre soutien pour achever une union qui reconnaisse la place primordiale de la famille pour son avenir. Nous avons besoin des associations familiales qui encouragent les décideurs politiques à aller plus loin. Il faut positiver la famille, c’est notre tâche commune. La différence entre les ambitions politiques et la réalité institutionnelle est énorme. Au Parlement européen, 736 députés partis dans 27 délégations nationales et 7 groupes politiques essayent depuis deux ans de trouver une position commune relative à l’amélioration du congé de maternité. Monsieur le Directeur, vous êtes bien au fait de tout cela. Nous sommes tous d’accord pour protéger les jeunes mamans enceintes ainsi que leurs enfants. L’idéalisme ne coûte pas cher. En revanche, lorsque nous voulons graver dans l’acquis communautaire la vraie valeur ajoutée du modèle social européen les décideurs ici à Bruxelles, et dans les autres capitales, entrent dans une résistance impressionnante. Toutes les institutions nationales et européennes se déclarent d’accord pour dire qu’il est impératif de faire face au défi démographique. Nul n’ignore à présent le risque de voir s’effondrer les systèmes de sécurité sociale. Mais les opinions divergent sur la manière dont il faudrait rassurer les jeunes femmes et les jeunes pères de famille sur les circonstances économiques et financières liées à la naissance d’un bébé. Au fond se pose aussi, sans moralisme, la valeur ajoutée du modèle social européen. Quel coût dans son ensemble la société est-elle prête à payer pour que les mères de famille puissent s’occuper de leurs nouveau-nés ? Ainsi, le projet de fonder une famille, d’accueillir des enfants s’articule dans le monde politique tout d’abord autour d’une adéquation entre coûts et profits. Or, personne ne fonde une famille pour des motifs d’argent et de profits. Les institutions européennes sont incapables d’appréhender les citoyens autrement qu’en tant qu’employés, contribuables intégrés dans une relation professionnelle. Il ne suffit pas d’être intégré dans un collectif de travailleurs pour être heureux. Un deuxième exemple reflète la politique sociale européenne à l’égard des femmes ayant un travail précaire ainsi que le droit au revenu minimum garanti. Toutes les familles doivent pouvoir se fonder dans des conditions économiques et financières décentes. La politique a autorisé à prendre des mesures politiques pour combattre le travail précaire. Toutefois, n’essayez pas de vous imaginer la dure lutte au sein des commissions compétentes pour introduire dans ce rapport la notion du travail de la femme au foyer, ne fut-ce qu’une fois. C’est impossible… la famille institutionnelle discrimine les femmes parce qu’elle refuse le libre choix entre deux alternatives équivalentes. Un dernier exemple concerne un rapport étudié actuellement au sein de la Commission FEMM et qui traite de la conciliation entre vie familiale et la vie professionnelle pour combattre la délinquance juvénile. Au fond, la question se pose dans les termes suivants : Les politiques de conciliation entre vie familiale et la vie professionnelle permettent-elles vraiment aux parents d’être davantage disponibles pour la famille ?
Nos observations au quotidien démontrent que la flexicurité ambiante ne le permet plus. Il est toutefois indispensable de reconnaître en termes économiques chiffrés l’investissement des mères et des pères dans l’éducation des jeunes en tant que véritable investissement au profit du bien commun et pour le bien-être des futures générations. En conclusion, la politique commune peut-elle contribuer à l’inclusion de la famille ? D’abord, elle peut à nouveau rendre justice à la femme, à l’homme et à la famille. La politique doit positiver la famille. Nous faisons face au défi démographique, nous cherchons à maintenir la valeur ajoutée du modèle social européen. Nous voulons combattre les inégalités sociales, nous voulons équilibrer les politiques de conciliation pour permettre un vrai choix entre les alternatives équivalentes, etc. Mais nous avons peur d’évoquer la famille, dans les discours institutionnels publics. Et je parle de mon expérience au Parlement européen où la famille apparaît plutôt comme frein à l’individualisation sur le marché de l’emploi, notamment dans le cadre de la libre circulation des travailleurs. Ou bien faut-il alors mettre en place les règles pour le divorce international ? Mais aujourd’hui c’est l’absence des familles qui est problématique. C’est pourquoi les politiques devraient parler de manière positive des familles. Je ne parle pas d’un romantisme déplacé, je connais la question de ma propre expérience. La politique aujourd’hui fait comme si la famille ou l’éducation des enfants étaient d’abord des problèmes qui se traitent par l’individualisation ou par l’externalisation de l’éducation des enfants. Pourtant, la famille est le lieu principal de la formation des générations futures. Tous sommes d’accord pour le dire. Aucun décideur politique n’a le courage pour prendre des décisions afin de traduire par des actes concrets ce soutien à la famille. C’est pourquoi je vous dis : nous avons besoin de vous. Nous avons besoin des organisations familiales ! Faites entendre votre voix et venez à la rencontre de vos députés européens mais aussi nationaux pour leur expliquer la discrimination à laquelle la famille est exposée aujourd’hui. Je vous remercie. anna záboRská panel > anna Záborská 61
Page 1 and 2:
Conférence européenne des famille
Page 3 and 4:
table des matières 02 | Préface Y
Page 5 and 6:
❙ Ce fut l’occasion idéale pou
Page 7 and 8:
Auparavant toutefois, je vous propo
Page 9 and 10:
Le cadre de la Présidence belge, e
Page 11 and 12: Er is een crisis op het vlak van so
Page 13 and 14: Maar de waarden die in het gezin wo
Page 15 and 16: Faut-il rappeler que c’est souven
Page 17 and 18: De nombreux États membres se préo
Page 19 and 20: La lutte contre les discriminations
Page 21 and 22: Je voudrais également m’adresser
Page 23 and 24: chef la dignité; en atteste la gra
Page 25 and 26: Ces visions ne sont pas inexactes,
Page 28 and 29: 26 Origines de l’eaPn ❙ Créé
Page 30 and 31: 28 4. Intégration des objectifs so
Page 32 and 33: 30 Présidé par Annemie Drieskens
Page 34 and 35: 32 sArAh hibo, Femmes prévoyantes
Page 36 and 37: 34 elvirA ménDez, Asociación Salu
Page 38 and 39: 36 Présidé par nicolAs revenu Rap
Page 40 and 41: 38 christel verhAs, Gezinsbond (Bel
Page 42 and 43: 40 Présidé par AnnA mAriA comito
Page 44 and 45: 42 jesús m. roDrigo Confederación
Page 46 and 47: 44 Ainsi, la création d’un Guide
Page 48 and 49: 46 Présidé par Anne AlitolppA-nii
Page 50 and 51: 48 Dimitrios stAmoulis Confédérat
Page 52 and 53: 50 mArie De blic Confédération na
Page 54 and 55: 52 olivier gérArD, Union nationale
Page 56 and 57: 54 panel > Jørgen Rønnest panel J
Page 58 and 59: 56 panel > Henri Lourdelle panel He
Page 60 and 61: 58 panel > conny Reuter panel Conny
Page 64 and 65: 62 panel > emmanuela tassa panel Em
Page 66 and 67: 64 panel > uwe uhlendorff panel Uwe
Page 68 and 69: 66 Messieurs les Ministres, Mesdame
Page 70 and 71: 68 Ce choix reposera sur le « tria
Page 72 and 73: 70 Monsieur le Ministre, Monsieur l
Page 74 and 75: 72 Tisztelt Államtitkár úr, Eln
Page 76 and 77: 74 communiqué de presse du 18 octo
Page 78 and 79: 76 Liste des participants > partici
Page 80 and 81: 78 Kisban Kriszta Head of Secretari
Page 82: 80 verHas Christel Gezinsbond BE Ch
Page 88: 17 rue de Londres B - 1050 Bruxelle
show all

Actes de la 5e Conférence européenne des familles - Coface

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?