27.06.2013 Views

.nonc. th.orique 1.cdr - EPFL

.nonc. th.orique 1.cdr - EPFL

.nonc. th.orique 1.cdr - EPFL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evolution urbaine et morphologique de Venise, les canaux actuels sont le résultat<br />

de la consolidation du pourtour de plusieurs dizaines d’îles, à la différence de Sète<br />

on a ici un accroissement concentrique typique des villes moyenâgeuses<br />

6 | Poétique et particularités de la ville maritime _6|2|Laleçon de Venise<br />

forme initiale. Puis on remplit le périmètre à partir du point le plus<br />

haut par des remblais (terre ou déchets de construction). En<br />

revanche, c’est donc l’homme qui règle la topographie du site.<br />

A Sète c’est un peu l’inverse, la topographie originelle est présente :<br />

immergée et totalement plate, par contre le profil côtier de la ville est<br />

complètement artificiel, il ne rentre dans aucun système topologique,<br />

il suit simplement la logique fonctionnelle et économique.<br />

La conclusion que l’on peut en retirer est que, malgré son<br />

organicité et sa complexité,<br />

la morphologie territoriale de<br />

Venise semble plus cohérente, plus compacte, plus efficace, car elle<br />

est le résultat d’un paysage,<br />

la nature est un très bon<br />

aménageur. De plus cette façon de procéder s’accorde parfaitement<br />

avec le réseau de canaux, puisque on est sûr de ne bâtir qu’à des<br />

endroits où il n’y a pas de canaux et donc de préserver le système de<br />

circulation si important au travers de la lagune. Alors que le pourtour<br />

de ville languedocienne, lui, apparaît comme anarchique et semble<br />

être le résultat d’un manque de réflexion, d’oportunisme foncier.<br />

Cette analyse confirme que l’ abscence de contraintes<br />

(comme à Sète) est pénalisante pour l’établissement<br />

.<br />

de systèmes urbains cohérents<br />

2 | la logique du canal |<br />

Si à Sète j’ai parlé de “la logique du quai”, à Venise on pourrait<br />

employer l’expression de “la logique du canal” . Dans cette cité<br />

les canaux sont des éléments de structurations et de<br />

hiérarchies urbaines.<br />

Ils représentent des limites, des liens,<br />

expriment les rapports d’échelles, et rationalisent le trafic. A la vue de<br />

tous ces termes une analyse de cette ville avec les outils développés<br />

par Kevin LYNCH serait certainement très instructive...<br />

Limites,<br />

car ils divisent la ville en quartiers et sous-quartiers, ils<br />

sont les tracés qui définissent les différentes identités de la cité. A<br />

Sète ce système existe, mais il est bien trop timide (seulement cinq ou<br />

six îles ou presqu’îles). Malgré l’appenrente image labyrin<strong>th</strong>ique de la<br />

ville, les canaux l’ordonnent en la “fractalisant”, un peu à l’instar de ce<br />

qu’évoque Antoine Picon, chaque petite partie est la représentation à<br />

une autre échelle d’une plus grande. Un canal sinueux à Venise est<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!