Français

qui a réçu la mère attention ou à qui a accordé la mère attention si cela n’a pas été reconnu. Il ne s’agit pas de
trouver des justifications pour les faits de la mère, mais de chercher les moyens résiduels pour constuire la spirale
de légitimité constructive.”
Michele Caccavo: “…de toutes ces situations, il faut qu’on trouve les zones résiduelles où se maintient une
relation de confiance. Notre but est d’identifier ces zones.”
Le premier jour le 23 avril 2007
Le premier jour, à la rencontre ont participé 18 personnes de 15 institutions privés et publiques parmi
lesquelles: Caritas Satu Mare point de travail de Baia Mare; DGASPDC Maramures; Fondation Volontaires Somaschi;
HHC Roumanie; YMCA Baia Mare; La Police, SPAS Baia Mare, diverses écoles et l’Inspectorat Scolaire
Maramures. Les participants se sont présentés, la présentation du projet pour les nouvelles personnes, on a discuté
sur l’importance des procès verbaux et la façon de les utiliser. A la suite on a fait des considérations sur la force
convocatrice de la famille. Il y a eu les interventions de Michele Caccavo et Jean Marie Lemaire, aussi que celles de
Marie-Claire Michaud et Seira Milli.
Dans la deuxième partie on a discuté le cas de Dorin, qu’on avait présenté et dont on a fait durant la rencontre
précédente la sociogénogramme. Liliana Pintea a présenté les nouvelles de ce cas et suite à l’intervention
de Claudiu Matache le cas a été repris d’un autre point de vue, celui de la victime de l’infraction de Dorin. Du
procès-verbal:
Claudiu Matache: “Que’est-ce qui s’est passé avec la victime?“
Michele Caccavo: “Je voudrais te demander: quels sont les raisons pour lesquels tu t’intéresse à Samuel? “
Claudiu Matache: “Parce qu’on parle toujours de Dorin, mais il y a une victime aussi.“
La conclusion de la rencontre a été que pour être un instrument utile, la clinique doit prendre en compte la
victime et lui offrir un rôle et voir son évolution en paralel avec le parcours de l’infracteur.
Ensuite le cadre de la clinique a été quitté et Marie-Claire a fait une présentation de l’institut Ecole et
Famille qui a été mis en place justement pour améliorer la relation et la communication entre les deux points clé
dans la prévention de la délinquance juvenile. Sa présentation a été interactive et vu la participation des écoles,
pour les suivants jour Marie-Claire et Milli se sont déplacées à l’Ecole Nr. 5 pour un échange et une clinique plus
spécialisée. Les autres participants ont continué la clinique avec le cas de Florin – un autre cas mis en discussion
par Liliana Pintea, on a fait la sociogénogramme et on a discuté autour de ce cas.
Le deuxième jour le 24 avril 2007
Les mêmes participants que le premier jour et on a continué la discussion du cas de Florin, et d’un autre
cas. A un certain moment on discutait deux cas différents, en fonction de l’institution qui s’occupait du cas, mais
à un moment donné, tous ceux présents se sont rendu compte qu’il s’agissait d’un cas unique, sauf que chacun
connaissait le cas en fonction des critères propres d’aide et en fonction de la modalité d’établir le groupe cible. Ainsi
le cas de la famille Varga-Coscodar, très connu au niveau de toute la ville a été clarifié comme un seul cas durant
cette rencontre et on a reconnu la complexité et la modalité d’intervention difficile de la part de chaque institution
qui les soutenait déjà d’une façon ou d’une autre.
Le troixième jour le 25 avril 2007
Ce dernier jour aussi que le long de tous les trois, des considérations téchniques pour mieux comprendre la
méthode de la clinique ont été faites. Les discussions concernant la force convocatrice de la famille ont continué sur
le thème de l’espace de déroulement de la clinique. On a fait la différence entre espace ouvert et espace «neutre».
La néutralité n’existe pas en cette optique, mais il s’agit d’offrir un espace ouvert où la famille et les participants
puissent s’exprimer légèrement, avec respect réciproque. Il s’agit d’un espace qui soit le moins traumatisant que
possible qui permette à chacun d’avoir sa propre opinion, qu’il puisse l’exprimer sans avoir peur d’être jujé ou opprimé.
Il ne s’agit seulement d’offrir un espace physique mais aussi un climat, un espace psychique et spirituel, qui
crée la disponibilité de s’ouvrir pour pouvoir offrir sa contribution d’analyse et d’évolution.
Pour cette dernière rencontre de la Clinique de Concertation, on a envoyé à nouveau des invitations à toutes
les institutions publiques et organisations non-gouvernementales invité au début du projet.
Le premier jour le 21 mai 2007
4 personnes ont été présentes ce jour, avec Michele Caccavo on a passé en revue les dimensions relationnelles,
insistant sur la quatrième dimension, “la dimension de l’éthique relationnelle” introduite par B. Nagy.
107