Français

utiles, en identifiant les champs de recouvrement entre professionnels et institutions de l’aide, du soin, de l’éducation et
du controle comme des espaces thérapeutiques.
Ceci a conduit à définir le premier principe de la Clinique de la Concertation, annoncé en précédemment,
c’est-à-dire la reconnaissance et le respect de la Force Convocatrice des Familles en détresses multiples. Meme s’il n’est
pas un point original de la Clinique, considérer les individus et leurs familles en détresses multiples en tant qu’activateurs
de réseaux complexes, aléatoires et déconcertants est déjà un procès thérapeutique fondamental.
Le deuxième principe régulateur 7 , tipique de la Clinique de la Concertation concerne le principe absolu
d’ouverture des dispositifs thérapeutiques activés par la «force convocatrice» des familles en détresses multiples. En
d’autres termes, il s’agit de renoncer à définir un tableau d’intervention qui ne tient pas compte des ressources et de
la volonté des familles en détresses multiples. Les garants de ce principe sont les intrus, c’est-à-dire ceux qui ne sont
pas directement concernés,et l’Agenda, qui contient les dates et les références de touts les rencontres qui vont se dérouler
dans le cour de l’année dans les différents territoires ( Belgique, France, Italie, Algérie, Roumanie, Suisse ).
Le troisième principe, enfin, est la selection, la circulation et à la transformation des information utiles.
L’utilisation de ces espaces thérapeutiques collectifs et publics impose une nouvelle modalité de partage des informations,
pour reconstruire la limite entre public et privé et retrouver le fil du mérit des gens concernés : le ‘bien
parler de...’ ne peut pas etre réduit au ne pas ‘mal-parler’. Ce que la Clinique de la Concertation propose est de
demander aux gens concernés quelles sont les informations qui ne peuvent etre partagées, mais aussi celle qui sont
partageables, nous montrant que nous devons apprendre à ‘bien parler de...’. La Clinique de la Concertation est
donc un dispositif thérapeutique collectif qui encourage des relations humaine plus fiables (familiales, amicales,
professionnelles, intraprofessionnelles, institutionnelles, intrainstitutionnelles et politique), en créant une particulière
approche déontologique aux relations (Milani, 2007). Elle constitue une figure 8 particulière du travail du
réseau, qui active un “Atelier d’ Etique Comunicationnelle Appliquée” (Ferry J.-M., 1987) dans lequel se créent de
nouvelles options pour les pratiques psycho-sociales, parmi lesquelles les thérapies de réseau. En d’autre termes, il
s’agit d’individuer comment s’ articulent les conflits d’interet intrafamilials et les conflits de pouvoir ou de compétence
entre experts et institutions et de travailler à la recomposition des uns en s’appuyant aux autres.
1 . 2 . 2 . L e s o b j e c t i f s p r i n c i p a u x
Les objectifs principaux que la Clinique de la Concertation se propose de poursuivre sont:
• répondre aux demandes des familles dans des situations de détresses multiples;
• répondre aux demandes des professionnels et des politique “déconcertés” par la fragmentation et parfois
par l’incohérence des interventions d’aide, de soin, d’éducation et de contrôle ;
• améliorer les situations de détresses multiples, par une pratique et une politique de “Travail thérapeutique
en réseau”, en partant des ressources humaines et relationnelles encore disponibles;
• élargir les zones de “considération” réciproque entre les membres des familles, les professionnels et les institutions;
• analyser la circulation des informations, distinguer et sélectionner l’information utile dans un débat contradicteur
et productif;
• créer une clinique du “Relais” sur les territoires concernés, en utilisant les champs de recouvrement entre
professionnels et institutions activés par les détresses multiples;
• établir les principes méthodologiques de la “Concertation Clinique” et de la “Clinique de la Concertation”.
Il s’agit, donc, de favoriser la construction de lieux et de modalité opérationnelles pour la “Concertation”entre
les différents professionnels de l’aide, du soin, de l’éducation et du contrôle qui s’adressent aux différentes institutions
publiques et privées du territoire. L’organisation du travail d’aide, de soin, d’éducation et de contrôle devient thérapeutique
lorsqu’elle n’est plus séparée du travail d’aide, de soin, d’éducation et de contrôle 9 . Ces pratiques pourrons se développer en
s’appuyant au travail de coordination territoriale, à une valorisation mutuelle des professionnels et des institutions,
à la recherche d’une plus grande efficacité dans les interventions de gestion et de prévention des détresses multiples.
Si la situation aboutit à la Clinique de la Concertation, nous sommes surs qu’un opérateur, dans l’acception la plus
chothérapie inauthentique » dans Brausch G. et Delruelle E. (dir.), L’inventivité démocratique aujourd’hui, Editions du
Cerisier, pp.109-134.
7 Ce principe a été l’objet d’une réflexion du philosophe Patrice Maniglier lors du troisième Congrès International de la
« Clinique de la Concertation ». Les actes de ce congrès, et les deux précédants, se trouvent sur le site www.concertation.
net
8 Voir aussi Agenda “Clinique de la Concertation” 2007/2008 page 8. Déchargeable dans le site: www.concertation.net
9 Voir Lemaire J.-M., Vittone E., Despret V (2002), Clinica della Concertazione: alla ricerca di un setting aperto e rigoroso,
in «Connessioni», n. 10, Milano, pag. 99-108. “Concertation et système” déchargeable aussi du site.
73