Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...
Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...
Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8 CHAPITRE 1. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE<br />
1.4.1 L’équation <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> la tension <strong>de</strong> Reynolds<br />
En utilisant l’i<strong>de</strong>ntitéρuiuj =ρuiuj +ρ u ′′<br />
iu′′ j , on peut décomposer la dérivée temporelle <strong>de</strong> la<br />
tension <strong>de</strong> Reynolds <strong>de</strong> la façon suivante [25]:<br />
<br />
ρ u ′′<br />
<br />
= [uj∂t(ρui) +ui∂t(ρuj) −uiuj∂t(ρ)]<br />
∂t<br />
iu′′ j<br />
− [uj∂t(ρuj) +ui∂t(ρuj) −uiuj∂t(ρ)] . (1.17)<br />
C<strong>et</strong>te relation nous indique comment il f<strong>au</strong>t manipuler les équations <strong>de</strong> la masse volumique <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
la quantité <strong>de</strong> mouvement sous leur forme instantanée (1.1) <strong>et</strong> leur forme moyennée (1.12) afin<br />
d’obtenir l’équation <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> la tension <strong>de</strong> Reynolds. Le résultat peut être présenté dans<br />
la formulation suivante (par exemple [56]):<br />
∂t(ρ u ′′<br />
<br />
) + ρ u ′′<br />
<br />
= − ρ u ′′<br />
uj,k +ρ u ′′<br />
<br />
iu′′ j<br />
<br />
− ρ u ′′<br />
iu′′ ju′′ k<br />
iu′′ juk ,k<br />
iu′′ k<br />
ju′′ kui,k +δiku<br />
′′<br />
jp′ +δjku ′′<br />
ip′ − (µSiku ′′<br />
j +µSjku ′′<br />
i )<br />
<br />
,k<br />
+p ′<br />
<br />
u ′′<br />
i,j +u′′<br />
<br />
j,i<br />
<br />
− µSiku ′′<br />
<br />
+µSjku ′′<br />
j,k i,k<br />
−u ′′<br />
i p ,j −u ′′<br />
j p ,i .<br />
(1.18)<br />
La première ligne <strong>de</strong> l’équation (1.18), qui contient le terme temporel, la convection moyenne<br />
<strong>et</strong> la production <strong>de</strong> turbulence par l’interaction avec le champ moyen ne nécessite pas <strong>de</strong> <strong>ferm<strong>et</strong>ure</strong>.<br />
Ceci représente le point fort <strong>de</strong> la décomposition utilisée, car le traitement exact <strong>de</strong> ces<br />
mécanismes perm<strong>et</strong> <strong>au</strong>tomatiquement la prise en compte <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> mémoire <strong>de</strong> la corrélation<br />
double. Les <strong>au</strong>tres termes <strong>de</strong> l’équation (1.18) représentent <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>urs inconnues dont trois<br />
sont <strong>de</strong>s nouvelles corrélations. Dans la <strong>de</strong>uxième ligne on a regroupé les mécanismes diffusifs:<br />
le transport par la corrélation triple <strong>de</strong> vitesse, la diffusion par les fluctuations <strong>de</strong> pression <strong>et</strong> la<br />
diffusion visqueuse. La corrélation entre le gradient <strong>de</strong> la vitesse fluctuante <strong>et</strong> la fluctuation <strong>de</strong><br />
la pression dans la troisième ligne <strong>de</strong> l’équation (1.18) représente principalement la redistribution<br />
<strong>de</strong> l’énergie entre les composantes du tenseurρ u ′′<br />
iu′′ j . Pour un flui<strong>de</strong> compressible, la trace <strong>de</strong><br />
c<strong>et</strong>te corrélation n’est pas i<strong>de</strong>ntiquement nulle <strong>et</strong> elle peut constituer un processus réversible <strong>de</strong><br />
transformation entre énergie potentielle <strong>et</strong> énergie cinétique. La quatrième ligne représente la<br />
dissipation <strong>de</strong> l’énergie cinétique <strong>de</strong> chaque composante en chaleur. Finalement, les termes <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong>rnière ligne <strong>de</strong> l’équation (1.18) signifient la production par le flux <strong>de</strong> masse turbulent <strong>et</strong> le<br />
gradient <strong>de</strong> pression moyenne, appelée “production enthalpique” [2].<br />
Un tel regroupement <strong>de</strong>s expressions est habituel [56, 52, 53], mais il n’est pas unique. Lumley<br />
[57] propose une alternative pour la séparation <strong>de</strong>s termes liés à la pression, qui se traduit pour<br />
un flui<strong>de</strong> compressible par:<br />
p,ju ′′<br />
i<br />
+p,iu ′′<br />
j<br />
<br />
2<br />
− δijp,ku<br />
′′<br />
k −<br />
<br />
3<br />
<br />
2<br />
3<br />
déviateur<br />
δijp ′ u ′′<br />
k,k<br />
<br />
+<br />
pression-dilatation<br />
2<br />
3 δij<br />
<br />
pu ′′<br />
<br />
k −<br />
,k<br />
<br />
2<br />
δijpu ′′ . k,k<br />
<br />
3<br />
<br />
(1.19)<br />
transport flux <strong>de</strong> masse turbulent<br />
= p,ju<br />
′′<br />
i +p,iu<br />
′′<br />
j