27.06.2013 Views

Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...

Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...

Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 CHAPITRE 1. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE<br />

1.4.1 L’équation <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> la tension <strong>de</strong> Reynolds<br />

En utilisant l’i<strong>de</strong>ntitéρuiuj =ρuiuj +ρ u ′′<br />

iu′′ j , on peut décomposer la dérivée temporelle <strong>de</strong> la<br />

tension <strong>de</strong> Reynolds <strong>de</strong> la façon suivante [25]:<br />

<br />

ρ u ′′<br />

<br />

= [uj∂t(ρui) +ui∂t(ρuj) −uiuj∂t(ρ)]<br />

∂t<br />

iu′′ j<br />

− [uj∂t(ρuj) +ui∂t(ρuj) −uiuj∂t(ρ)] . (1.17)<br />

C<strong>et</strong>te relation nous indique comment il f<strong>au</strong>t manipuler les équations <strong>de</strong> la masse volumique <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

la quantité <strong>de</strong> mouvement sous leur forme instantanée (1.1) <strong>et</strong> leur forme moyennée (1.12) afin<br />

d’obtenir l’équation <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> la tension <strong>de</strong> Reynolds. Le résultat peut être présenté dans<br />

la formulation suivante (par exemple [56]):<br />

∂t(ρ u ′′<br />

<br />

) + ρ u ′′<br />

<br />

= − ρ u ′′<br />

uj,k +ρ u ′′<br />

<br />

iu′′ j<br />

<br />

− ρ u ′′<br />

iu′′ ju′′ k<br />

iu′′ juk ,k<br />

iu′′ k<br />

ju′′ kui,k +δiku<br />

′′<br />

jp′ +δjku ′′<br />

ip′ − (µSiku ′′<br />

j +µSjku ′′<br />

i )<br />

<br />

,k<br />

+p ′<br />

<br />

u ′′<br />

i,j +u′′<br />

<br />

j,i<br />

<br />

− µSiku ′′<br />

<br />

+µSjku ′′<br />

j,k i,k<br />

−u ′′<br />

i p ,j −u ′′<br />

j p ,i .<br />

(1.18)<br />

La première ligne <strong>de</strong> l’équation (1.18), qui contient le terme temporel, la convection moyenne<br />

<strong>et</strong> la production <strong>de</strong> turbulence par l’interaction avec le champ moyen ne nécessite pas <strong>de</strong> <strong>ferm<strong>et</strong>ure</strong>.<br />

Ceci représente le point fort <strong>de</strong> la décomposition utilisée, car le traitement exact <strong>de</strong> ces<br />

mécanismes perm<strong>et</strong> <strong>au</strong>tomatiquement la prise en compte <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> mémoire <strong>de</strong> la corrélation<br />

double. Les <strong>au</strong>tres termes <strong>de</strong> l’équation (1.18) représentent <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>urs inconnues dont trois<br />

sont <strong>de</strong>s nouvelles corrélations. Dans la <strong>de</strong>uxième ligne on a regroupé les mécanismes diffusifs:<br />

le transport par la corrélation triple <strong>de</strong> vitesse, la diffusion par les fluctuations <strong>de</strong> pression <strong>et</strong> la<br />

diffusion visqueuse. La corrélation entre le gradient <strong>de</strong> la vitesse fluctuante <strong>et</strong> la fluctuation <strong>de</strong><br />

la pression dans la troisième ligne <strong>de</strong> l’équation (1.18) représente principalement la redistribution<br />

<strong>de</strong> l’énergie entre les composantes du tenseurρ u ′′<br />

iu′′ j . Pour un flui<strong>de</strong> compressible, la trace <strong>de</strong><br />

c<strong>et</strong>te corrélation n’est pas i<strong>de</strong>ntiquement nulle <strong>et</strong> elle peut constituer un processus réversible <strong>de</strong><br />

transformation entre énergie potentielle <strong>et</strong> énergie cinétique. La quatrième ligne représente la<br />

dissipation <strong>de</strong> l’énergie cinétique <strong>de</strong> chaque composante en chaleur. Finalement, les termes <strong>de</strong><br />

la <strong>de</strong>rnière ligne <strong>de</strong> l’équation (1.18) signifient la production par le flux <strong>de</strong> masse turbulent <strong>et</strong> le<br />

gradient <strong>de</strong> pression moyenne, appelée “production enthalpique” [2].<br />

Un tel regroupement <strong>de</strong>s expressions est habituel [56, 52, 53], mais il n’est pas unique. Lumley<br />

[57] propose une alternative pour la séparation <strong>de</strong>s termes liés à la pression, qui se traduit pour<br />

un flui<strong>de</strong> compressible par:<br />

p,ju ′′<br />

i<br />

+p,iu ′′<br />

j<br />

<br />

2<br />

− δijp,ku<br />

′′<br />

k −<br />

<br />

3<br />

<br />

2<br />

3<br />

déviateur<br />

δijp ′ u ′′<br />

k,k<br />

<br />

+<br />

pression-dilatation<br />

2<br />

3 δij<br />

<br />

pu ′′<br />

<br />

k −<br />

,k<br />

<br />

2<br />

δijpu ′′ . k,k<br />

<br />

3<br />

<br />

(1.19)<br />

transport flux <strong>de</strong> masse turbulent<br />

= p,ju<br />

′′<br />

i +p,iu<br />

′′<br />

j

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!