27.06.2013 Views

Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...

Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...

Etude de mod`eles de fermeture au second ordre et contribution `a ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 CHAPITRE 1. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE<br />

La fonctionf (Mr) est fondée sur l’hypothèse selon laquelle les fluctuations <strong>de</strong> pression sont<br />

progressivement réduites. Ceci est traduit par un modèle <strong>de</strong> vortex potentiel, où l’écart entre<br />

le maximum <strong>de</strong> pression, localisé <strong>au</strong> point d’arrêt entre <strong>de</strong>ux tourbillons, <strong>et</strong> le minimum <strong>de</strong><br />

pression, localisé <strong>au</strong> centre d’un vortex, diminue avec la vitesse <strong>de</strong> rotation liée <strong>au</strong> nombre <strong>de</strong><br />

Mach Mr. Cependant, dans son approche, les <strong>au</strong>tres composantes <strong>de</strong> la redistribution Π <strong>de</strong>v<br />

ij<br />

sont obtenues en fonction du t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> la couche <strong>de</strong> mélange, ce qui empêche la<br />

généralisation <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong>. Néanmoins, dans le cas particulier, Vreman réussit à reproduire<br />

les résultats princip<strong>au</strong>x <strong>de</strong> la simulation.<br />

II Détermination <strong>de</strong> la pression-dilatation. Parmi les modèles qui ont été publiés, on note<br />

les trois propositions suivantes:<br />

• Rubesin [41] a postulé la variation polytropique <strong>de</strong>s variables thermodynamiques dans un<br />

écoulement compressible:<br />

p ′<br />

p =nρ′<br />

n ρT<br />

=<br />

ρ n − 1<br />

′′<br />

ρ , (1.46)<br />

T<br />

oùnest le coefficient polytropique du processus qui <strong>de</strong>vient une constante à déterminer.<br />

Dans un papier plus récent, Rubesin [42] utilise la relation (1.46) pour remplacer la pression<br />

par la masse volumique, ce qui perm<strong>et</strong> d’établir un modèle à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> l’expressionp ′ u ′′<br />

k,k<br />

l’équation <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> la variance <strong>de</strong> la masse volumiqueβ≡ ρ ′ ρ ′ /ρ, qui s’écrit:<br />

p ′ u ′′<br />

k,k =np<br />

<br />

ρ,k<br />

ρ u′′<br />

1<br />

2<br />

k − ∂t β<br />

2<br />

2<br />

+uk β <br />

,k<br />

<br />

. (1.47)<br />

Quant à eux, le flux <strong>de</strong> masseu ′′<br />

k ainsi que la varianceβ peuvent être modélisés avec <strong>de</strong>s<br />

hypothèses supplémentaires concernant la température totale (voir paragraphe 1.4.6.1). On<br />

note que, à c<strong>au</strong>se du terme <strong>de</strong> dérivée temporelle, l’expression (1.47) n’est pas facile à intégrer<br />

dans un schéma <strong>de</strong> résolution numérique. Si on se place dans un écoulement strictement<br />

homogène, où le flux <strong>de</strong> masse turbulent ainsi que les gradients <strong>de</strong> la variance <strong>de</strong> la masse<br />

volumique <strong>et</strong> <strong>de</strong> la masse volumique moyenne sont nuls, la seule <strong>contribution</strong> vient <strong>de</strong> la<br />

variation temporelle <strong>de</strong> la varianceβ. Ce résultat est à rapprocher <strong>de</strong> l’hypothèse principale<br />

du modèle <strong>de</strong> Zeman (voir paragraphe suivant) qui porte sur la variance <strong>de</strong> la pression.<br />

Pour déterminer la variance <strong>de</strong> la masse volumiqueβ dans la formule (1.47), Rubesin propose<br />

néanmoins une fonction du gradient <strong>de</strong> la temperature moyenne. Par conséquent, ce modèle<br />

prédit une pression-dilatation nulle dans un écoulement homogène ce qui n’est pas en accord<br />

avec les résultats <strong>de</strong>s simulations directes [68].<br />

• A l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> la masse volumique <strong>et</strong> <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième loi <strong>de</strong> la thermodynamique,<br />

Zeman [7] a déduit une expression <strong>de</strong> la pression-dilatation, dans laquelle il<br />

élimine plusieurs termes par une estimation <strong>de</strong> l’<strong>ordre</strong> <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur. Le seul terme restant<br />

est la variation temporelle <strong>de</strong> la variance <strong>de</strong> la pression:<br />

p ′ u ′′<br />

k,k<br />

1<br />

= − dt<br />

2ρc 2<br />

p ′ p ′ <br />

. (1.48)<br />

Zeman suppose que les fluctuations <strong>de</strong> pression ten<strong>de</strong>nt vers un état d’équilibrepe avec une<br />

échelle <strong>de</strong> tempsτa qui est associée à la propagation acoustique. Son modèle <strong>de</strong> relaxation<br />

est formulé en fonction du nombre <strong>de</strong> Mach turbulent:<br />

<br />

dt p ′ p ′ = − p′ p ′ −p 2 e<br />

,<br />

τa<br />

pe<br />

ρ 2 2kc 2<br />

τa<br />

2k/εs<br />

=<br />

=<br />

αM 2 t +βM 4 t<br />

1 +αM 2 t +βM 4 t<br />

Mt<br />

,<br />

<br />

54 1 + M 2 t /3 , (1.49)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!