Habitats forestiers.pdf - Index of

Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité
biologique. Tomes Atlantique et Continental.
Forêts de pentes, éboulis, ravins du Tilio-Acerion*
Liée à la gestion
Taillis issus d’une exploitation ancienne pour le bois de feu.
Habitats pouvant être le siège d’un pâturage extensif.
Habitats associés ou en contact
Végétation pionnière d’éboulis (UE : 8120).
Végétation de fentes de rochers, falaises (UE : 8210).
Prairies à hautes herbes (ou mégaphorbiaies) (UE : 6430).
Hêtraies sommitales à Érable (UE : 9140).
Divers types de hêtraies, hêtraies-sapinières.
Pessières sur lapiaz (UE : 9410).
Accrus à Cytise des Alpes, à Érable sycomore et Frêne.
Prairies à Trisète dorée (UE : 6520).
Répartition géographique
Trièves, Beaumont, Matheysine, Dévoluy (aire restant à préciser
par de nouvelles prospections).
Sites de référence : bois du Chapitre (massif de Gap-
Chaudrun) ; la Jarjatte (Luz-la-Croix-Haute).
Valeur écologique et biologique
Type d’habitat peu fréquent, dont les individus, par ailleurs,
occupent de faibles surfaces —› habitat rare.
Grande diversité floristique liée aux conditions de bilan
hydrique très favorables.
L’Aspérule de Turin est une espèce rare en France, inféodée
surtout à ce type d’habitat.
Mosaïque d’habitats avec éboulis, rochers, pelouses, divers
habitats forestiers.
Multiples niches écologiques offertes.
198
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
États à privilégier
Futaie mélangée.
Taillis, taillis sous futaie.
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Compte tenu de la déprise pastorale observée dans l’aire naturelle,
on peut observer la reconstitution lente de ce type d’habitat
dans quelques nouveaux sites.
Peu de menaces pesant sur cet habitat :
- les dessertes doivent éviter de recouper les habitats ;
- les aménagements éventuels pour le ski, de même, doivent se
faire à l’écart de cet habitat.
Potentialités intrinsèques de production
Fertilité faible à moyenne et limitée par de nombreux facteurs :
- l’altitude ;
- les perturbations naturelles fréquentes sous forme de coulées
rocheuses ;
- la situation topographique qui rend ces habitats peu accessibles
et peu praticables.
Sans valeur économique (ou très faible) des variantes en situation
pentues et escarpées, le peuplement se présente souvent
sous forme de taillis avec des arbres en crosse à la base, peu
développés et au tronc tortueux.
Sur des situations topographiques plus favorables, l’intérêt économique
reste limité, avec l’Érable sycomore pour essence principale
à valoriser.
Cadre de gestion
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Mobilité éventuelle des blocs, coulées rocheuses ou avalancheuses.
Grande valeur patrimoniale : de nombreuses stations n’ont pas
fait l’objet d’intervention humaine depuis plusieurs décennies et
conservent une végétation à caractère naturel.
Modes de gestion recommandés
Une décision de non-intervention se justifie notamment pour :
- les peuplements difficiles d’accès voire dangereux, pour les
engins et le personnel ;
- les peuplements d’altitude : couloirs d’avalanche ;
- les peuplements subnaturels à naturels, n’ayant pas fait l’objet
d’interventions depuis plusieurs décennies ;
- l’intérêt patrimonial très marqué ; présence d’espèces rares ou
protégées (Aspérule de Turin par exemple), protection déjà
existante.