Méthodologie pour analyser et prendre en compte les impacts sur l ...

More documents

Recommendations

Info

OLIVIER. I ; Analyser et Minimiser les impacts environnementaux du refuge des Estagnous ; 2011. CINQUIEME PARTIE LES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX, POSITIFS ET NEGATIFS Dans cette dernière partie, qui est le cœur de ce mémoire, nous analyserons chaque impact et sources d’impacts. Nous verrons que les gardiens avec des principes et des envies de protéger l’environnement soient obligés d’aller à l’encontre de leur principe. En lieu isolé, les contraintes sont telles que tout doit être réfléchi. Pour les impacts négatifs, des solutions existent comme nous le verrons. Mais pour les mettre en place, cela demande une gestion concertée de tous les acteurs. p. 68
OLIVIER. I ; Analyser et Minimiser les impacts environnementaux du refuge des Estagnous ; 2011. 5.1 Les différentes sources d’impacts (positifs ou négatifs) du refuge sur l’environnement Eau L’eau est l’élément principal de l’activité au sien du refuge. La cuisine, le ménage, la plonge, les toilettes, les douches, tout est lié à l’alimentation en eau. Pour alimenter le refuge des « Estagnous », deux captages sont en amont, alimentant une cuve qui redirige l’eau au refuge. Avant d’être utilisée, l’eau passe par un système de décantation et une crépine. L’eau qui en sort est donc totalement potable et prête à être utilisée. Chaque année, une équipe de la DASS vient faire des relevés au niveau du robinet de la cuisine pour mesurer les pollutions éventuelles. Aucune trace n’est trouvée. Les eaux grises repartent vers un bac à graisses, descendent ensuite dans une fosse septique, puis sont rejetées dans un pierrier. Pierrier Fosse septique Bac à graisses Figure 27 : circuit des eaux grises ; I.OLIVIER 2011 Durant la saison, j’ai pu constater divers soucis concernant l’alimentation en eau, dont un assez important : Au niveau des captages, aucune protection n’est installée. En amont du refuge, les randonneurs passent et les brebis pâturent. Des pollutions bactériennes peuvent intervenir. Une protection des captages est obligatoire dans le code de la santé publique. Fort heureusement rien n’est à déplorer pour le moment. Au niveau du rejet des eaux usées le risque le plus important est la pollution bactériologique des eaux superficielles, du Riberot, des lacs et des eaux souterraines. Une équipe de la DASS et un géologue ont réalisé une étude sur le pierrier où sont rejetées les eaux. C’est un éboulis avec par conséquence un sous-sol rocheux, épais et non saturé. Il fait alors office de filtre bactérien. Même au niveau de la flore présente, aucun signe n’est visible. Pour avoir réalisé des quadrats sur cette zone, aucune plante ne m’indique la présence d’eutrophisation, seul un développement de fougères et d’orties montre la présence de l’Homme. p. 69
Page 1 and 2:
OLIVIER. I ; Analyser et Minimiser
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18: OLIVIER. I ; Analyser et Minimiser
Page 67: OLIVIER. I ; Analyser et Minimiser
Page 105 and 106: Durant la même période je travail
show all

Méthodologie pour analyser et prendre en compte les impacts sur l ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?