Thèse Mfegue - Montpellier SupAgro
Thèse Mfegue - Montpellier SupAgro
Thèse Mfegue - Montpellier SupAgro
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
augmentation de la diversité allélique (Novak and Mack, 2005). Elles joueraient ainsi un rôle<br />
prépondérant dans la variabilité génétique de l’espèce introduite (Butler, 2010). Dans le cas<br />
où les populations sources sont génétiquement divergentes, l'hybridation entre des individus<br />
issus de populations différentes peut induire dans la population introduite une variabilité plus<br />
forte que celle observée dans les populations natives (Ellstrand and Schierenbeck, 2000). Par<br />
ailleurs, la variation génétique additive (qui permet une réponse à la sélection) est peu<br />
sensible à la perte d'allèles rares. Elle peut d'ailleurs augmenter à la suite d'un goulot<br />
d'étranglement du fait de la conversion de la variance épistatique ou de dominance en<br />
variance additive par dérive génétique (Dlugosch and Parker, 2008). Ainsi, l'effet de<br />
fondation ne semble pas réduire le potentiel adaptatif et l’aptitude à l’invasion d'un agent<br />
pathogène.<br />
3. Approche écologique et évolutive<br />
L’émergence et l’invasion sont généralement consécutives à des processus évolutifs qui<br />
aboutissent à l’adaptation de l’agent pathogène à son nouvel hôte ou environnement<br />
(Stukenbrock and McDonald, 2008). Cette adaptation détermine la capacité d’un agent<br />
pathogène non-natif à coloniser rapidement de nouveaux écosystèmes et d’y causer des dégâts<br />
économiquement importants (Keller and Taylor, 2008) ; (Rossman, 2001). La réussite d’une<br />
invasion peut ainsi être vue comme le résultat d’une affinité entre l’envahisseur et son nouvel<br />
hôte ou environnement. (Facon et al., 2006) proposent 3 scénarios de base pour expliquer les<br />
mécanismes écologiques et évolutifs impliqués dans le processus invasif (figure 3).<br />
25