Thèse Mfegue - Montpellier SupAgro

More documents

Recommendations

Info

I. Introduction L’introduction d’espèces exotiques dans un nouvel environnement constitue l’une des principales causes d’émergence de maladies chez les plantes. Nous avons vu dans l’introduction générale que le contact entre plantes sauvages et plantes cultivées, ou entre espèces végétales introduites et espèces natives, favorise des sauts d’hôtes et l’établissement de nouvelles interactions hôte-pathogène (Desprez-Loustau et al., 2007). Le saut d’hôte est un mode d’émergence fréquent dans les zones tropicales, et les risques d’invasion de nouveaux agents pathogènes y sont importants. Ces zones abritent en effet une riche diversité biologique qui augmente d’une part la probabilité pour des agents pathogènes de trouver des espèces apparentées à leur hôte d’origine, d’autre part le risque que ces agents pathogènes traversent la barrière de l’espèce et s’adaptent à de nouveaux hôtes (Antonovics et al., 2002). L’introduction dans ces zones de cultures exotiques tel le bananier, le caféier, l’hévéa et le cacaoyer, à partir de leurs régions d’origine, a ainsi permis l’émergence par saut d’hôte de nombreux agents pathogènes sur ces cultures. 1. Historique du cacaoyer en Afrique L’introduction du cacaoyer en Afrique est relativement récente. Elle s’est faite en 2 étapes principales : une première vague unique d’introduction en Afrique Centrale et de l’Ouest ; et ensuite une deuxième vague d’introductions successives au Cameroun (Figure 6). Après les années 1950, du matériel issu de croisements entre des cacaoyers haut-Amazoniens (UA) a diffusé à travers le monde, notamment en Afrique, par l’intermédiaire des Instituts de Recherches (Motamayor et al., 2002). 40
Amérique Centr. et Sud West-Indies Ghana 1885 Sao Sao Tomé et Principe 1822 1922 Nigeria 1874 Fernando Po Po 1855 1936 Mont Cameroun 1895 Gabon 1887 Figure 6. Dates d’introduction du cacaoyer en Afrique. 1 ère vague (en blanc) : Amelonado. 2 ème vague (en violet) : Trinitario. a. Première vague d’introduction du cacaoyer en Afrique Cameroun 1860 Jardin botanique 1889 Lolodorf-Bipindi 1896 La première vague d’introduction du cacaoyer en Afrique a commencé en 1822 dans les îles Sao Tomé et Principe, où des navigateurs Portugais implantèrent les premiers cacaoyers de type Amelonado (Bartley, 2005). Ces cacaoyers d’origine brésilienne et classés dans les Bas Amazoniens (LA) sont relativement homogènes sur le plan génétique. La culture transita par Fernando Po en 1855, avant de passer par vagues successives sur le continent. Elle arriva au Cameroun en 1860, au Nigeria en 1874, au Ghana en 1879, et au Gabon en 1887. Du matériel ghanéen se propagea ensuite en Afrique de l’Ouest, notamment dans la partie Ouest du Nigeria et au Togo, ainsi qu’en Côte d’Ivoire où la culture arriva en 1890. Ces premiers cacaoyers diffusèrent largement dans chacun de ces pays, d’où une base génétique assez étroite dans toute cette zone. Par contre, ils restèrent relativement confinés dans les zones périphériques au Cameroun, autour des points d’introduction. 41
Page 1: CENTRE INTERNATIONAL D’ETUDES SUP
Page 4 and 5: Remerciements Après plus de 3 ann
Page 6 and 7: TABLE DES MATIERES INTRODUCTION GEN
Page 8 and 9: 6. Distribution spatiale de la mala
Page 10 and 11: Figure 22. Choix du nombre de popul
Page 12 and 13: Tableau 19. Diversité génotypique
Page 14 and 15: I. Les maladies émergentes chez le
Page 16 and 17: famine du 19 e siècle en Europe (G
Page 18 and 19: 3. Centre d’origine et centre de
Page 20 and 21: Figure 2. Scénarios d’expansion
Page 22 and 23: asexuée est qu’elle ne génère
Page 24 and 25: est exacerbée dans un contexte de
Page 26 and 27: Figure 3. Scénarios théoriques d
Page 28 and 29: Encadré 1. Le long périple du cac
Page 30 and 31: c. Production mondiale de cacao La
Page 32 and 33: 5 à 6 chromosomes contre 10 à 12)
Page 34 and 35: Figure 4. Phylogénie des clades 1,
Page 36 and 37: 2005). Trente minutes après encyst
Page 38 and 39: caractéristiques biologiques et de
Page 42 and 43: . Deuxième vague d’introduction
Page 44 and 45: hypothèse est renforcée par les p
Page 46 and 47: sur le polymorphisme de l’ADN mit
Page 48 and 49: échantillons collectés entre 2005
Page 50 and 51: Figure 10. Principaux points d’é
Page 52 and 53: 2. Détermination du signe sexuel D
Page 54 and 55: et entre les groupes définis préc
Page 56 and 57: Tableau 4. Déséquilibre de liaiso
Page 58 and 59: la zone Mont-Cameroun), Savane, For
Page 60 and 61: 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10
Page 62 and 63: AFC Afrique Afrique de l’Ouest (A
Page 64 and 65: d’effectifs importants, tandis qu
Page 66 and 67: Figure 21. DAPC (k=5) sur les 727 i
Page 68 and 69: K=2 K=3 K=4 K=5 AC1 / AC3 AC2 MC AO
Page 70 and 71: . STRUCTURE Cameroun Figure 24. Dis
Page 72 and 73: Sao-Tomé et Principe 72
Page 74 and 75: Tableau 12. Distribution des 7 clus
Page 76 and 77: Tableau 13. MLG présents au Gabon
Page 78 and 79: Au niveau du Cameroun, 4 des 5 grou
Page 80 and 81: Le groupe MC est très fortement di
Page 82 and 83: pour AC3 et -0,34 pour AO. Deux all
Page 84 and 85: IV. Discussions et perspectives 1.
Page 86 and 87: invasif qui n’a pas atteint son s
Page 88 and 89: Chapitre II Dynamique spatiale et t
Page 90 and 91:
ésultat reste cependant difficile
Page 92 and 93:
2. Connaissances épidémiologiques
Page 94 and 95:
surface des racines de certains esp
Page 96 and 97:
un dispositif expérimental dans 2
Page 98 and 99:
Figure 31. Piégeage de P. megakary
Page 100 and 101:
s'étalaient de juin à octobre pou
Page 102 and 103:
5. Analyse non-spatialisée Afin de
Page 104 and 105:
Figure 33. . Cartographie des cacao
Page 106 and 107:
production totale, l’incidence de
Page 108 and 109:
Bassa Nom du MLG Sol Cabosses 22 1
Page 110 and 111:
de la maladie est toujours plus imp
Page 112 and 113:
. . Parcelles de Bokito dans la zon
Page 114 and 115:
Figure 36. . Distribution des nivea
Page 116 and 117:
Figure 37. Ajustement linéaire ent
Page 118 and 119:
. Parcelle Cosmas Date Semaine Mod
Page 120 and 121:
. Parcelle Cosmas Figure 38. Semiva
Page 122 and 123:
. Parcelles de Bokito (Bassa et Eme
Page 124 and 125:
IV. Discussions et perspectives La
Page 126 and 127:
diffus de l’épidémie dans les p
Page 128 and 129:
La culture du cacao s’est rapidem
Page 130 and 131:
facteurs anthropiques. Dans le cas
Page 132 and 133:
L’hypothèse d’une origine tell
Page 134 and 135:
de l'épidémie. Ce travail a été
Page 136 and 137:
BERRY, D. & CILAS, C. 1994. Etude g
Page 138 and 139:
DJIEKPOR, E. K., GOKA, K., LUCAS, P
Page 140 and 141:
HOLMES, K. A., EVANS, H. C., WAYNE,
Page 142 and 143:
PALM, M. E. 2001. Systematics and t
Page 144 and 145:
Annexes Annexe 1 : Liste des isolat
Page 146 and 147:
NS020 7 2 1998 Cameroun Ouest Ht Nk
Page 148 and 149:
NS873 26 2 2005 Cameroun Savane Mba
Page 150 and 151:
MVE1 81 2 2009 Cameroun Forêt Océ
Page 152 and 153:
LOLO23 110 4 2009 Cameroun Littoral
Page 154 and 155:
EFOU25 103 4 2009 Cameroun Sud Mvil
Page 156 and 157:
AWA12 33 4 2008 Cameroun Est Mefou
Page 158 and 159:
Autres Phytophthora sp Espèce Nom
Page 160 and 161:
Annexe 3: AJB Primer notes and prot
Page 162 and 163:
INTRODUCTION Phytophthora megakarya
Page 164 and 165:
primer design was successful for 46
Page 166 and 167:
LITERATURE CITED ADREIT, H., SANTOS
Page 168 and 169:
NYASSE, S., L. GRIVET, A. M. RISTER
Page 170 and 171:
SSR11 6 0.477 0.368 2 0.800 0.551 4
Page 172 and 173:
MLG Ghana Nigeria RCI Togo Ouest Sa
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
SSR71b 192 0.009 0 0.002 0 0 178 20
Page 180 and 181:
AO 0 3 15 35 53 Total: 574 91 15 47
Page 182 and 183:
Annexe 6 : Isolats de P. megakarya
Page 184 and 185:
10 08/10/2007 10 21/09/2007 10 15/0
Page 186:
survey during 2 consecutive years i
show all

Thèse Mfegue - Montpellier SupAgro

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?