Harmonisation, unification et uniformisation. Plaidoyer pour un ...
Harmonisation, unification et uniformisation. Plaidoyer pour un ...
Harmonisation, unification et uniformisation. Plaidoyer pour un ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Plan de l’article<br />
Introduction......................................................................609<br />
I. Prolégomènes relatifs aux moyens<br />
d’harmonisation, d’<strong><strong>un</strong>ification</strong> <strong>et</strong><br />
d’<strong><strong>un</strong>iformisation</strong> ......................................................616<br />
A. Nature de ces concepts-moyens ..................................616<br />
1. Le concept-moyen d’harmonisation ........................617<br />
2. Le concept-moyen d’<strong><strong>un</strong>ification</strong> ..............................618<br />
3. Le concept-moyen d’<strong><strong>un</strong>iformisation</strong>........................619<br />
B. Distinction entre harmonisation, <strong><strong>un</strong>ification</strong><br />
<strong>et</strong> <strong><strong>un</strong>iformisation</strong> ........................................................620<br />
C. Amalgame dans les pratiques d’intégration<br />
juridique.....................................................................624<br />
II. Implications structurelles du moyen<br />
d’intégration choisi ................................................628<br />
A. Sur le procédé d’élaboration de normes comm<strong>un</strong>es.....629<br />
1. Incursion dans <strong>un</strong> débat européen<br />
entre thibautistes <strong>et</strong> savigniens ..............................629<br />
a. Les thibautistes : partisans d’<strong>un</strong>e codification<br />
du droit européen des contrats..........................630<br />
b. Les savigniens : tenants d’<strong>un</strong>e harmonisation<br />
progressive du droit européen des contrats........633<br />
c. L’adéquation entre les thèses en présence<br />
<strong>et</strong> les moyens d’intégration juridique .................637<br />
2. Un choix influencé par l’obj<strong>et</strong> de l’intégration<br />
juridique ................................................................639