Alternatives : Var et Alpes-Maritimes Alternatives - Silence

Maisons
vivantes
Livres
Véronique
Willemin
Ed. Alternatives
2006 - 192 p. -
39€
Les lotissements vous
emmerdent, la ligne
droite vous déprime ?
Vous voulez expérimenter
d’autres formes d’architecture ?
Alors ce livre va vous permettre
de développer votre imaginaire,
car des architectes qui ont essayé
de sortir de la norme, il y en a
beaucoup, que l’on retrouve présentés
dans cet ouvrage. Que ce
soit Gaudí à Barcelone ou
Hundertwasser en Autriche, ce
n’est pas aujourd’hui que des réalisations
ont rompu avec la
norme. Avec les matériaux disponibles
aujourd’hui — des plus
écolos au pire — on peut faire
beaucoup de choses pour aller
vers une anarchitecture. Maison
solaire, maison éolienne (que le
vent fait tourner !), maison en
glace, maison camouflée, maison
souterraine, maison dans les
arbres, maison transparente, maisons
autoconstruites, zomes, etc.
Plein d’idées et de réalisations à
adopter selon vos goûts. MB.
Effondrement
Jared Diamond
Ed. Gallimard
2006 - 648 p. -
29,50 €
Comment les sociétés
disparaissent-elles ? Ce
livre qui a déjà connu
un succès certain en
anglais et maintenant
disponible en français.
L’auteur montre comment se sont
effondrées les sociétés mayas, de
l’île de Paques, des Vikings au
Groenland. Le manque de respect
des limites de l’environnement a
provoqué à chaque fois des déséquilibres
de plus en plus grands,
jusqu’au basculement dans l’irréversible.
A chaque fois, l’auteur
montre que l’effondrement
n’avait rien d’irréversible, que les
peuples concernés avaient le
temps de réagir… mais qu’en
ignorant de voir la réalité, ils ont
choisi d’aller au bout de leur
logique. Sans catastrophisme,
l’auteur nous rappelle que nous
sommes dans une situation semblable
aujourd’hui avec une planète
qui multiplie les signes de
faiblesse. Va-t-on nous aussi faire
semblant de ne pas voir ? Pour
lui, pour le moment, rien n’est
encore irréparable, mais demain ?
Une bonne introduction à la
nécessaire décroissance. MB.
Tranches
de chagrin
Jean-Pierre Levaray
Ed. L’Insomniaque
2006 - 160 p. - 10€
L’auteur de Putain d’usine poursuit
ses histoires au sein d’une
grande usine qui tombe peu à peu
en désuétude, victime des délocalisations.
Ce recueil propose 24
petits textes, autant de portraits,
de tranches de vie, rarement gai.
De quoi se souvenir qu’il y a
encore beaucoup d’ouvriers
en France, même si les médias
n’en parlent jamais. FV.
Impérialisme
humanitaire
Jean Bricmont
Ed. Aden (Bruxelles)
2005 - 250 p. - 18 €
L’impérialisme étant décrié, les
pouvoirs dominants doivent régulièrement
changer leur discours.
Le propos des idéologies étant de
récupérer les idées et de les
détourner, on est ainsi passé de la
colonisation à l’aide au développement.
Celui-ci commençant à
montrer ses limites est apparu le
concept de l’ingérence humanitaire
: quoi de mieux que les droits
humains pour justifier de maintenir
sa présence militaire dans un
pays sous domination ? Pourquoi
est-ce que cela marche encore ?
L’auteur avance l’hypothèse que
c’est avant tout une question
d’imaginaire : nous, Occidentaux,
sommes intimement persuadés de
détenir le meilleur modèle politique,
le meilleur système économique…
et évidemment d’avoir la
supériorité militaire pour asseoir
notre argumentation. Cet imaginaire
est non seulement celui des
pouvoirs, mais aussi de bon
nombre d’ONG qui, se voulant
progressistes, renforcent le système
dominant. Le système est-il
parfait ? En tout cas, est malin
qui nous fait croire qu’il faut
réagir contre l’Irak après un
moment de révolte contre le
Word Trade center… En oubliant
de dire que les Etats-Unis ne se
gênent pas, eux, pour bombarder
à tout va et de tout temps.
L’auteur rappelle comment se
met en place l’impérialisme, car
cela ne passe pas toujours par la
guerre (trop visible). Ainsi les
Etats-Unis ont financé des partis
ou des candidats dans des multiples
élections. Mais que faire ?
Signer des pétitions ?
SILENCE N°342 Janvier 2007 64
L E L I V R E D U M O I S
Ma guerre
contre la guerre
au terrorisme
Terry Jones
Ed. Flammarion
2006 - 226 pages - 18€
La colère et la dérision. Telles sont
les deux veines de ce recueil de chroniques
parues entre 2001 et 2006 dans
des journaux britanniques, signées de l’écrivain et ex-Monthy Python
Terry Jones. Il y brocarde dans un style souvent jubilatoire les absurdités
de la guerre menée par l’administration Bush et par son fidèle
lieutenant Blair en Afghanistan puis en Irak, dénonçant avec force
les massacres de civils, mais plus encore le déferlement de mensonges
et de manipulations qui les ont accompagnés. S’inspirant d’Orwell,
il met au jour le double langage à l’œuvre dans les rhétoriques utilisées
: que signifie livrer la “guerre au terrorisme” ? En effet, “comment
livre-t-on une guerre contre un substantif abstrait ? C’est un
peu comme bombarder le « meurtre ». (…) Comment le « terrorisme
» pourra-t-il capituler ? Les linguistes savent qu’il est très compliqué
d’obliger un substantif abstrait à se rendre”. La novlangue est
un art en soi : “il est d’une difficulté diabolique de faire accepter
aux gens l’étiquette « rebelles » pour parler de ces Irakiens descendus
par les snipers américains, quand il s’agit en fait — comme
à Falloudja — de femmes enceintes, de garçons de treize ans et de
vieillards assis devant leur porte. De la même manière, cela sonne
un peu faux d’appeler « combattants » des ambulanciers abattus
à travers leur pare-brise alors qu’ils conduisaient les blessés à l’hôpital.
(…) Le comble est atteint quand on tente de faire passer les mercenaires
américains pour des « contractants civils » tandis qu’on
appelle les civils irakiens « combattants » ou « insurgés ».
Ailleurs, l’auteur manie avec feu l’arme de l’ironie et du «nonsense» :
“lutter contre le terrorisme en larguant des bombes sur l’Irak est
une idée si évidente que je ne comprends pas pourquoi personne n’y a
pensé plus tôt. C’est tellement simple ! Si le Royaume-Uni avait agi
de manière similaire en Irlande du Nord, nous ne serions pas dans
l’imbroglio actuel”. Plus loin il adresse un mot inquiet aux parents
du petit Tony Blair dont il vient de corriger la dissertation de politique
mondiale : “sa dernière copie témoigne d’une si faible maîtrise de son
sujet que je ne peux qu’en conclure qu’il a passé le plus clair de son
temps à rêvasser devant la fenêtre”. Ailleurs il se félicite : “Tout le
monde s’accorde à reconnaître que la lobotomie du président Bush a
été couronnée de succès”. “L‘inhibition des terminaux présynaptiques
spécifiques permet au patient de décrire les Irakiens qui protestent
contre la destruction de leurs maisons comme des ‘fanatiques, extrémistes
et terroristes’”.
Les mots sont employés ici comme une arme de dérision massive
contre le cynisme, le vrai, de ceux qui ne pratiquent pas l’humour
mais la guerre et la torture. GG.
Jean Bricmont essaie de trier les
actions et arguments développés
dans l’opposition à la guerre en
Irak. Il propose de lutter d’abord
contre ce qui favorise l’impérialisme
ici, avant d’aller aider les pays
qui subissent cet impérialisme.
Car si nous pouvons proposer “un
autre monde” ici, nous n’avons
pas forcément les bons éléments
pour en proposer un dans des
pays qui ont su préserver une
autre culture. Et de terminer l’ouvrage
par ce qui lui semble de
bon augure : le non français au
référendum sur le traité constitutionnel.
Une réflexion qui mérite
la lecture. MB.