La commission marocaine de vérité - Human Rights Watch
La commission marocaine de vérité - Human Rights Watch
La commission marocaine de vérité - Human Rights Watch
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
victimes (ou <strong>de</strong> leurs ayants droits) <strong>de</strong> la disparition forcée et <strong>de</strong> la détention arbitraire et<br />
<strong>de</strong> déterminer le montant <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations que l’Etat <strong>de</strong>vra leur verser. 10<br />
Selon un document présenté par l’IER :<br />
A l’expiration du délai fixé le 31 décembre 1999, l’IAI a reçu 5 127<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> réparations. Elle a auditionné près <strong>de</strong> 8 000 personnes au<br />
cours <strong>de</strong> 196 auditions générales. A la date du 10 juillet 2003 à laquelle<br />
fut achevée sa mission, l’IAI a rendu 5 500 sentences. Dans 750 cas,<br />
l’IAI a ordonné <strong>de</strong>s expertises ou alloué <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités provisionnelles.<br />
Elle a rendu 4 700 décisions finales dont près <strong>de</strong> 3 700 allouant <strong>de</strong>s<br />
in<strong>de</strong>mnités définitives. 890 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s ont été rejetées, faute <strong>de</strong> relation<br />
avec la disparition forcée ou la détention arbitraire. Enfin, 130 sentences<br />
d’omission, du fait <strong>de</strong> la non comparution <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs malgré les<br />
convocations qui leur avaient été adressées ou parce qu’ils n’avaient pas<br />
produit les documents nécessaires. Le montant global <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités<br />
allouées s’est élevé à près d’un milliard <strong>de</strong> dirhams, soit l’équivalent <strong>de</strong><br />
100 millions <strong>de</strong> dollars ». 11<br />
Ab<strong>de</strong>laziz Benzakour, membre <strong>de</strong> l’IAI (du CCDH et plus tard <strong>de</strong> l’IER) a présenté ces<br />
données lors du Forum National sur la réparation ajoutant, que « ces in<strong>de</strong>mnités ont<br />
pratiquement toutes été réglées à leurs bénéficiaires, le gouvernement, au niveau <strong>de</strong> la<br />
Primature, ayant procédé à l’exécution <strong>de</strong>s sentences arbitrales au fur et à mesure qu’elles<br />
lui étaient notifiées par l’IAI ». 12<br />
Néanmoins, l’IAI a été vivement critiquée par les associations <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> l’homme et<br />
boycottée par <strong>de</strong> nombreuses victimes et leurs ayants droits. Parmi les principaux griefs :<br />
• Le fait que la <strong>commission</strong> ait été chargée, <strong>de</strong> manière arbitraire, <strong>de</strong> réparer<br />
certaines formes d’abus en excluant les autres ;<br />
• Qu’elle n’ait le pouvoir <strong>de</strong> proposer que <strong>de</strong>s réparations financières en excluant<br />
tout processus <strong>de</strong> <strong>vérité</strong> ou <strong>de</strong> justice ;<br />
10<br />
Le règlement intérieur <strong>de</strong> l’Instance d’Arbitrage Indépendante a été publié en août 1999 et est consultable en<br />
ligne en français sur : http://www.ccdh.org.ma/_fr_article.php?id_article=87.<br />
11 IER “L’expérience <strong>de</strong> l’Instance d’arbitrage indépendante pour l’in<strong>de</strong>mnisation,” document d’information<br />
distribué lors du Forum national sur la réparation, organisé par l’IER à Rabat du 30 septembre au 2 octobre.<br />
12 Présentation orale lors du Forum National sur la réparation, Rabat, 1er octobre 2005.<br />
11 HUMAN RIGHTS WATCH VOL. 17, NO. 11(E)