14.08.2013 Views

SPMS SOS - Université de Bourgogne

SPMS SOS - Université de Bourgogne

SPMS SOS - Université de Bourgogne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

qu’elle peut prendre. Dans ce cadre théorique nommé la théorie <strong>de</strong><br />

l’autodétermination (Deci et Ryan, 1985b, 1991, 2000), une définition générale plus<br />

complète et plus opérationnelle <strong>de</strong> la motivation a été proposée par Vallerand et Thill<br />

(1993):<br />

« Le concept <strong>de</strong> motivation représente le construit hypothétique utilisé afin <strong>de</strong><br />

décrire les forces internes et/ou externes produisant le déclenchement, la direction et<br />

la persistance du comportement. » (Vallerand & Thill, 1993, p.18).<br />

C’est cette définition que nous retiendrons dans cette thèse.<br />

Comprendre le pourquoi du comportement<br />

Pourquoi certains sportifs, se trouvant confrontés à <strong>de</strong>s difficultés dans leurs<br />

tentatives d’accomplir une tâche, restent pleinement engagés dans celle-ci et<br />

augmentent leurs efforts tandis que d’autres en revanche, l’évitent ou fournissent peu<br />

d’efforts ? Pourquoi certains athlètes continuent à pratiquer le sport tandis que<br />

d’autres au contraire l’abandonnent très tôt ? Pourquoi certains sportifs s’investissent<br />

plus que d’autres dans leurs activités sportives ? DeCharms (1968, 1976) indique que<br />

les étu<strong>de</strong>s sur le comportement humain ne doivent pas seulement prendre en compte<br />

ce que le comportement permet d’accomplir ou d’obtenir, mais aussi ce qui est à<br />

l’origine du déclenchement <strong>de</strong> l’action et du résultat obtenu. Afin <strong>de</strong> comprendre le<br />

pourquoi <strong>de</strong> ces différents comportements cités précé<strong>de</strong>mment, plusieurs chercheurs<br />

ont cherché à déterminer certains facteurs et processus responsables <strong>de</strong> leur<br />

déclenchement chez les sportifs (e.g., Sarrazin, Famose & Cury, 1995 ; Sarrazin,<br />

Vallerand, Guillet, Pelletier & Cury, 2002 ; Scanlan, Carpenter, Schmidt, Simons &<br />

Keeler, 1993). Pour Roberts (2001) et Deci et Ryan, (1985b), la question du<br />

« pourquoi ? » <strong>de</strong>meure incontournable dans toutes les théories <strong>de</strong> la motivation.<br />

Selon ces chercheurs, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la motivation et <strong>de</strong> ses effets sur le comportement<br />

cherchent à décrire l’énergie responsable du comportement, sa direction ainsi que sa<br />

régulation, sous-entendue la persistance du comportement.<br />

Le développement concernant la recherche en psychologie <strong>de</strong> la motivation<br />

réalisée dans le domaine sportif a suivi le même cheminement que celui appliqué aux<br />

autres contextes sociaux. Selon Fre<strong>de</strong>rick-Recascino (2002), dans les années 1990,<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la motivation dans le contexte <strong>de</strong>s activités physiques s’est principalement<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!