14.08.2013 Views

SPMS SOS - Université de Bourgogne

SPMS SOS - Université de Bourgogne

SPMS SOS - Université de Bourgogne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong>s amitiés, voir ses amis, etc.). Ces résultats sont en accord avec la théorie <strong>de</strong> la<br />

motivation pour la compétence d'Harter qui montre que les individus sont<br />

particulièrement motivés à démontrer leur compétence dans <strong>de</strong>s domaines où ils se<br />

perçoivent compétents. Par conséquent, les résultats <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> indiquent que dans<br />

la même activité, voire à un même niveau <strong>de</strong> pratique, certains sportifs recherchent les<br />

aspects sociaux, et d’autres recherchent les aspects physiques. Pour Klint et Weiss<br />

(1987), les athlètes qui abandonnaient leur sport, étaient alors ceux qui percevaient un<br />

écart entre les motifs <strong>de</strong> pratique initiaux et la perception <strong>de</strong> leur réalisation dans<br />

l’activité pratiquée. Ainsi, un athlète qui est motivé par les aspects sociaux d’un sport<br />

est susceptible <strong>de</strong> quitter celui-ci quand le sport ne lui permet pas <strong>de</strong> les atteindre. En<br />

somme, la théorie d’Harter postule qu’il faut rendre compte à la fois <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux points<br />

pour étudier les comportements <strong>de</strong>s individus dans un contexte donné. Premièrement,<br />

il faut étudier les motifs qui poussent les individus à pratiquer une activité. En<br />

d’autres termes, ceux qui permettent <strong>de</strong> mesurer l’ « importance » que l’individu<br />

accor<strong>de</strong> à certains aspects <strong>de</strong> la pratique (e.g., la compétence physique, la compétence<br />

sociale, etc.). Deuxièmement, il faut également prendre en compte les perceptions<br />

qu’ont les individus <strong>de</strong> ces aspects.<br />

Suivant les traces <strong>de</strong> la théorie <strong>de</strong> la motivation pour la compétence <strong>de</strong> Harter,<br />

la théorie <strong>de</strong> la motivation à l’accomplissement (Dweck, 1986 ; Maehr, 1974 ; Maehr<br />

& Nicholls, 1980 ; Nicholls, 1984, 1989) a été utilisée afin <strong>de</strong> mieux éclairer le<br />

phénomène <strong>de</strong> l’abandon sportif (e.g., Ewing, 1981 ; Petlichkoff, 1988 ; Duda, 1989 ;<br />

Le Bars & Gernigon, 1998, 2006 ; Whitehead, 1995).<br />

2. La théorie <strong>de</strong> la motivation à l'accomplissement<br />

La théorie <strong>de</strong> la motivation à l’accomplissement a été initialement développée<br />

dans le domaine <strong>de</strong> l’éducation grâce aux propositions d’Ames (e.g, 1992), <strong>de</strong> Dweck<br />

(e.g., 1986, 1999), <strong>de</strong> Maehr (Maehr, 1974 ; Maehr & Braskamp, 1986 ; Maehr &<br />

Nicholls, 1980), <strong>de</strong> Nicholls (1984, 1989) et <strong>de</strong> Elliot (1997). Ensuite, cette théorie a<br />

été utilisée dans les domaines sportif et l’éducation physique, pour qu’elle <strong>de</strong>vienne<br />

un paradigme théorique majeur en psychologie du sport au cours <strong>de</strong>s 20 <strong>de</strong>rnières<br />

années (pour une revue en éducation voir Elliot & Dweck, 2005, et pour les domaines<br />

du sport et <strong>de</strong> l’éducation physique voir Cury, 2004 ; Cury & Sarrazin, 2000, 2001 ;<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!